Court ruling № 69927488, 11.10.2017, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 676/4818/17

Номер провадження 2-а/676/187/17

УХВАЛА

11 жовтня 2017 року м. Камянець-Подільський

Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючого судді Швець О.Д.,

з участю секретаря Ксьондз Р.М.

розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Головного управління національної поліції в Хмельницькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Представник ГУНП в Хмельницькій області надіслав письмове клопотання про залучення відповідача інспектора СРПП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області сержанта поліції ОСОБА_2. В обґрунтування зазначив, що так як ОСОБА_1 просить суд скасувати постанову про накладення адміністративного правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, відповідачем в адміністративній справі повинен бути субєкт владних повноважень, їхня посадова чи службова особа. Сержант СРПП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області сержант поліції ОСОБА_2 є службовою особою, який безпосередньо розглядав справу про адміністративне правопорушення та виніс оскаржувану постанову серії БР №827293 від 08.09.2017 року, а отже має бути залучений до участі у справі як відповідач.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача

Суд, вивчивши матеріали справи вважає за необхідне у відповідності до ст. 52 КАС України залучити до участі у справі в якості другого відповідача інспектора СРПП Дунаєвецького ВП Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області сержанта поліції ОСОБА_2

Керуючись ст. 52 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості другого відповідача інспектора СРПП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області сержанта поліції ОСОБА_2 по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви, та копії документів долучених до заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_3