Court ruling № 69926648, 26.10.2017, Lychakivskyi District Court of Lviv City

Approval Date
26.10.2017
Case No.
463/5322/17
Document №
69926648
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

463/5322/17

2-а/463/299/17

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

26 жовтня 2017 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Мармаш В. Я., в порядку скороченого провадження розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Личаківського обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова про визнання недійсним рішення та зобовязання відповідача здійснити перерахунок пенсії, -

встановив:

Позивач 26.10.2017р. звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання недійсним рішення та зобовязання відповідача здійснити перерахунок пенсії, просить зобовязати відповідача здійснити перерахунок пенсії державного службовця починаючи з 27.07.2011р. в розмірі 86% від нарахованої суми доходу на підставі довідок, представлених ПФУ, з врахуванням сум матеріальної допомоги та грошової індексації.

Дослідивши матеріали адміністративного позову, суд вважає, позовні вимоги позивача в частині зобовязання відповідача провести перерахунок пенсії державного службовця за період з 27.07.2011р. по 25.04.2017р. слід залишити без розгляду з наступних підстав.

Суддя відкриває провадження в адміністративній справі згідно ч. 2 ст. 107 КАС України на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Ч. 2 ст. 99 КАС України передбачає, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк.

Згідно ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.

Оскільки до адміністративного позову не долучено документального підтвердження поважності причин пропуску даного строку, позовні вимоги ОСОБА_1 в частині зобовязання відповідача провести перерахунок пенсії державного службовця за період часу з 27.07.2011р. по 25.04.2017р. слід залишити без розгляду.

Позовна заява в частині зобовязання відповідача провести перерахунок пенсії державного службовця, за період часу з 26.04.2017р. відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, вимоги зазначені в позовній заяві у відповідності до ч.1 ст.183-2 підлягають розгляду в порядку скороченого провадження, позовна заява підсудна Личаківському районному суду м. Львова, підстав для її повернення, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 107, 183-2 КАС України, суд

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Личаківського обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова про визнання недійсним рішення та зобовязання відповідача здійснити перерахунок пенсії за період часу з 27.07.2011р. по 25.04.2017р. - залишити без розгляду.

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі провадження №2а/463/299/17 в частині зобовязання відповідача провести перерахунок пенсії державного службовця, за період часу з 26.04.2017р.

Зобовязати відповідача субєкта владних повноважень у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцем знаходження відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. Справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцем знаходження відповідача; не пізніше трьох днів у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцем знаходження відповідача.

Копію ухвали направити відповідачу разом із копією позову та додатками до нього.

Розгляд справи проводити суддею одноособово.

На ухвалу суду в частині залишення позовної заяви без розгляду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки передбачені ст. 186 КАС України.

Суддя: Мармаш В. Я.

Часті запитання

Який тип судового документу № 69926648 ?

Документ № 69926648 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69926648 ?

Дата ухвалення - 26.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69926648 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69926648 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 69926648, Lychakivskyi District Court of Lviv City

The court decision No. 69926648, Lychakivskyi District Court of Lviv City was adopted on 26.10.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 69926648 refers to case No. 463/5322/17

This decision relates to case No. 463/5322/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69926560
Next document : 69926650