Court ruling № 69925385, 31.10.2017, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 307/2654/17

Провадження № 2/307/1515/17

УХВАЛА

31 жовтня 2017 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Розман М.М., ознайомившись з зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з зустрічним позовом до ОСОБА_3 про зміну розміру стягнення аліментів.

Відповідно до ч.1 ст. 124 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил предявлення позову, повинна відповідати вимогам ст.ст. 119 і 120 цього Кодексу.

Вказана заява не відповідає вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України, так як не додано документ, що підтверджує оплату судового збору.

В даному випадку позовна заява оплачується судовим збором у розмірі, встановленому п.п. 2 п. 1 ч. 2, за яким за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0.4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 640 гривень.

Враховуючи наведене , вважаю , що до даної заяви слід застосувати правила ст. ст.. 121 ч.1, 124 ч.2 ЦПК України і залишити її без руху надавши позивачу строк на усунення недоліків заяви.

Керуючись ст.ст. 121 ч.1, 124 ч.2 ЦПК України ,

У Х В А Л И В:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність усунення недоліків зустрічної позовної заяви протягом пяти днів з дня отримання ним копії ухвали, а саме:подати докази про оплату позовної заяви судовим збором в сумі 640 гривень на р\р 31218206700248 , назва р\р: Тячівський район 22030101, код одержувача 38028923, МФО 812016. Розяснити, що в противному разі заява буде вважатися неподаною і повернута йому.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: М.М.Розман