
Справа № 237/2603/17
Провадження № 1-кп/237/469/17
УХВАЛА
30.10.2017 року місто Курахове
Марїнський районний суд Донецької області у складі:
головуючого суддіСенаторова В.А.
при секретарі Лахно Т.Г.
провівши в залі суду в м. Курахове Марїнського району Донецької області відкрите судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017050690000776 від 09.06.2017 р. за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.3 ст.185КК України,
ВСТАНОВИВ:
27 жовтня 2017 року суд видалився до нарадчої кімнати для прийняття рішення по справі у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017050690000776 від 09.06.2017 р. за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.3 ст.185КК України.
Відповідно статті 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Перебуваючи в нарадчій кімнаті, суд позбавлений можливості зясувати деякі питання, які вбачаються з матеріалів кримінального провадження наданих суду 27.10.2017 року, та повязані з правовою кваліфікацією інкримінованого обвинуваченому діяння, дослідженням помякшувальних обставин, на які вказує представник обвинувачення. Отже, з метою дотримання належної правової процедури при розгляді цієї справи, та враховуючи те, що не зясування наведених вище обставин перешкоджає суду прийняти будь-яке остаточне рішення у цій справі, суд вирішує повернутись до зясування обставин справи.
Таке рішення суду ґрунтується на принципі пропорційності і необхідності забезпечення при вирішенні цього кримінального провадження розумного балансуприватного інтересу обвинуваченого і публічних інтересів суспільства, відповідно до якого цілі обмежень приватних прав мають бути істотними, а засоби їх досягнення обґрунтованими і мінімально обтяжливими для осіб, чиїправаобмежуються, або можуть бути обмежені.
З огляду на те, що чинний КПК України не передбачає такого рішення про відновлення судового розгляду після виходу суду до нарадчої кімнати, але й не забороняє його прийняти, при вирішенні зазначеного питання слід виходити також із вимог ч. 6 ст. 9 КПК України, відповідно до якої у випадках, коли положення цього Кодексуне регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою ст. 7 цього Кодексу, до яких належать, зокрема, верховенство права, законність, доступ до правосуддя.
На підставі викладеного, керуючись ст.3 Конституції України ст.ст.2,7,8,9,358-372 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Поновити судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017050690000776 від 09.06.2017 р. за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.3 ст.185КК Українидля зясування вищезазначених обставин .
Призначити розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017050690000776 від 09.06.2017 р. за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.3 ст.185КК України на 23 листопада 2017 року о 15:00 годині в приміщенні Мар'їнського районного суду Донецької області (Донецька область, Мар'їнський район, місто Курахове, вул. Енергетиків, 22).
У судове засідання викликати прокуроа, обвинуваченого, представника потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.А.Сенаторов
Дата документу 30.10.17
The court decision No. 69924629, Maryinka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 30.10.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 237/2603/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: