Court ruling № 69924230, 31.10.2017, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast

31.10.2017 227/2506/17

У Х В А Л А

31 жовтня 2017 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Притуляка С.А.

при секретарі Коверченковій М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1, про звернення стягнення на предмет застави,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, а саме: автомобіль BYD F3, 2013 року випуску, колір сірий, номер шасі (кузова, рами) LGXC16DF9D0010711, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Ухвалою суду від 17.08.2017 року витребувано від Головного сервісного центру МВС України, інформацію щодо: актуального власника транспортного засобу BYD F3, 2013 року випуску, колір сірий, номер шасі (кузова, рами) LGXC16DF9D0010711, попередній реєстраційний номер НОМЕР_2, а саме: прізвище, імя, по-батькові, РНОКПП (ІПН), місце реєстрації; актуальний державний номерний знак (реєстраційний номер), виданий на транспортний засіб BYD F3, 2013 року випуску, колір сірий, номер шасі (кузова, рами) LGXC16DF9D0010711, попередній реєстраційний номер НОМЕР_2.

Згідно отриманої інформації від Головного сервісного центру МВС України, актуальним власником вищезазначеного транспортного засобу станом на 30.08.2017 року є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Перереєстрація ТЗ на нового власника за довідкою - рахунком було здійснено Територіальний сервісний центр № НОМЕР_3 МВС у Донецькій області

Сторони у судове засідання не зявилися, від представника позивача надійшло клопотання про залучення ОСОБА_2 в якості співвідповідача, оскільки актуальним власником вищезазначеного транспортного засобу станом на 30.08.2017 року є саме ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ст.33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за останньою відомою адресою: Донецька обл., м.Дебальцеве, м. Світловодське, вул. 67/24.

Керуючись ст.33 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1, про звернення стягнення на предмет застави в якості співвідповідача ОСОБА_2 та викликати у судове засідання, що відбудеться у приміщенні суду 13.11.2017 року о 15:00 год.

У разі заперечень проти позову, співвідповідачу протягом пяти днів направити суду - письмові заперечення проти позову, докази, якими обгрунтовуються ці заперечення.

Направити співвідповідачу - копію цієї ухвали, копію позовної заяви з доданими до неї документами, копію заяви про залучення співвідповідача та судову повістку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Притуляк