Court ruling № 69924069, 31.10.2017, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
31.10.2017
Case No.
227/2896/17
Document №
69924069
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

31.10.2017

227/2896/17

УХВАЛА

31 жовтня 2017 рокуДобропільський міськрайонний суд Донецької області у складі :

Головуючого - судді Тітової Т.А.

при секретарі Михайловській Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у судовому наказі про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у судовому наказі про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

В обґрунтування заяви посилається на те, що судом було допущено помилку у прізвищі, імї та по батькові боржника.

У судове засідання особи, які приймали участь по справі не з'явилися, що відповідно до ч. 4 ст.219 ЦПК Українине перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ст.219 ЦПК Українисуд може за власною ініціативи або за заявою осіб, які брали участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки.Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що при виготовленні тексу судового наказу, суд допустив описку, невірно вказавши у п.1 , 2 резолютивної частини судового наказу прізвище, імя та по батькові боржника, а саме: вказано «Стягнути з ОСОБА_2», замість вірного «Стягнути з ОСОБА_3».

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Аналізуючи вищевикладені норми права та дослідивши матеріали справи необхідно виправити допущену помилку у вищевказаному судовому наказі.

Керуючись ст.219 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в п. 1, 2 резолютивної частини судового наказу, виданому 29 вересня 2017 року Добропільським міськрайонним судом Донецької області, за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_2, де вважати вірним прізвище імя по батькові боржника «Карпенко Олександр Анатолійович».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.А. Тітова

Часті запитання

Який тип судового документу № 69924069 ?

Документ № 69924069 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69924069 ?

Дата ухвалення - 31.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69924069 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69924069 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 69924069, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 69924069, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 31.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 69924069 refers to case No. 227/2896/17

This decision relates to case No. 227/2896/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69923957
Next document : 69924078