
01.11.2017 227/3128/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 листопада 2017 року м. Добропілля
Добропільский міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючогосудді - Левченка А.М.,
секретаря - Черкасової О.В.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у залі Добропільського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агродобробут» про визнання недійсним договору оренди землі, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні судді Добропільського міськрайонного суду Донецької області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агродобробут» про визнання недійсним договору оренди землі.
30 жовтня 2017 року позивач ОСОБА_1 надав через канцелярію суду заяву, в якій просив залишити його позов без розгляду.
Позивач, представник позивача та відповідач в судове засідання не зявилися, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Доказів поважності своєї неявки або заяви про розгляд справи у їх відсутність до суду не надано.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Таким чином, позовну заяву слід залишити без розгляду.
Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось у звязку з неяквою сторін.
Керуючись ст. ст. 121, 207 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агродобробут» про визнання недійсним договору оренди землі залишити без розгляду.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 5 днів з моменту отримання її копії.
Суддя А.М. Левченко
01.11.2017
The court decision No. 69923957, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 01.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 227/3128/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: