Court ruling № 69921293, 31.10.2017, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (0322)-61-58-10 У Х В А Л А

про зупинення провадження

31 жовтня 2017 року Справа № 813/3782/16

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючий суддя Грень Н.М.

секретар судового засідання Редкевич О.Р.,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Самбірської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк» про визнання незаконними дій, скасування податкових повідомлень-рішень,-

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Самбірської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк»з вимогами:

- визнати незаконними дій Самбірської ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області щодо оформлення податкових повідомлень-рішень від 18.10.2016 року №0038001700, №0037001700 про зобов'язання сплати щодо ОСОБА_1 податкових грошових зобов'язань на загальну суму - 206630,49 грн.;

- скасувати вказані податкові повідомлення-рішення, як неправомірні.

Через канцелярію суду 24.10.2017 року надійшло клопотання позивача про зупинення провадження у справі. В обґрунтування такого зазначено, що позивач звернувся із письмовим запитом до ПАТ «УкрСиббанк» з метою одержання засвідченої копії податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) фізичним особам і сум утриманого податку (форма №1ДФ) за ознакою доходу « 126» подану ПАТ «Укрсиббанк» до органів ДФС за 2-й квартал 2014 року, в частині відображення інформації про суми виплачених (нарахованих) доходів фізичній особі - ОСОБА_1 Оскільки, вказані відомості матимуть важливе доказове значення у даній справі, представник позивача просить зупинити провадження у справі до отримання запитуваних позивачем документів.

При вирішенні клопотання суд керувався наступним.

Підстави зупинення провадження у справі визначенні статтею 156 Кодексу адміністративного судочинства України.

У частині 2 вищевказаної статті наведено перелік підстав, за яких суд має право зупинити провадження у справі.

Так, у відповідності до п. 4 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, для постановлення законного та обґрунтованого рішення у даній справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача, та зупинити провадження у вказаній справі до одержання позивачем запитуваних документів.

В силу ч.10 ст.103 КАС України зупинення провадження у справі зупиняє перебіг усіх процесуальних строків у цій адміністративній справі. Перебіг процесуальних строків продовжується з дня поновлення провадження.

Керуючись ст.ст.103, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в :

1. Клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі - задовольнити.

2. Зупинити провадження в адміністративній справі №813/3782/16 за позовом ОСОБА_1 до Самбірської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк» про визнання незаконними дій, скасування податкових повідомлень-рішень - до одержання запитуваних позивачем від ПАТ «УкрСиббанк» документів.

3. Зобов'язати позивача повідомити суд про одержання запитуваних документів з наданням суду відповідних письмових доказів на підтвердження цього.

Ухвалу може бути оскаржено протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд, згідно ст. 186 КАС України. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КАС України, якщо таку скаргу не було подано, згідно ст. 254 КАС України. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Грень Н.М.