Court ruling № 69920391, 01.11.2017, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

01 листопада 2017 року Справа № 915/1144/17

м. Миколаїв.

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль Ю.М.,

розглянувши матеріали

позову товариства з обмеженою відповідальністю АВ метал груп,

49000, вул. Шолом-Алейхема, 5, м. Дніпро;

49000, АДРЕСА_1;

до товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївський домобудівельний комбінат,

54028, вул. Гмирьова, 1, м. Миколаїв;

про стягнення основного боргу, пені, 3 % річних та інфляційних втрат у загальній сумі 175300 грн. 49 коп. за договором від 01.10.2016 № Н-99/16,

В С Т А Н О В И В:

Товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) АВ метал груп предявлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївський домобудівельний комбінат (далі Комбінат) про стягнення грошових коштів у загальній сумі 175300 грн. 49 коп., із яких: 135072 грн. 40 коп. основний борг; 20907 грн. 86 коп. пеня; 3773 грн. 08 коп. 3 % річних; 15547 грн. 15 коп. сума, на яку збільшився основний борг, з урахуванням індексу інфляції; посилаючись на неналежне виконання Комбінатом грошових зобовязань за укладеним між ними договором поставки від 01.10.2016 № Н-99/16, а саме, зобовязань щодо своєчасної та в повному обсязі оплати поставленого позивачем товару, у звязку з чим утворився основний борг у спірній сумі, на котру нараховано у спірних сумах пеню, на підставі п. 7.1 договору, та інші нарахування, передбачені ч. 2 ст. 625 ЦК України.

ТОВ АВ метал груп також просить стягнути з відповідача грошові кошти на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.

Поданих матеріалів достатньо для прийняття позовної заяви, але наявні й її недоліки.

У відповідності з процесуальним законодавством позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зазначення доказів, що підтверджують позов; до позовної заяви додаються документи, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (ст.ст. 54, 57 ГПК України).

Позовна заява ТОВ АВ метал груп таким вимогам закону не відповідає.

Так, у позовній заяві викладено, що Комбінатом виконано частково грошові зобовязання щодо оплати поставленої за укладеним між ними договором продукції, проте не зазначено документів, згідно котрих здійснено оплати, і не додано їх до матеріалів позову.

Викладені недоліки позову, у разі їх не усунення, унеможливить вирішення спору у справі.

Керуючись статтями 64, 65, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 29.11.2017 об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_1, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 2.

3.Зобовязати до судового засідання сторони:

позивача усунути недоліки позову, викладені в мотивувальній частині ухвали;

відповідача подати суду відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, докази на обґрунтування відзиву та заперечень проти позову.

Суддя Ю.М.Коваль.