
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
31.10.2017 р. Справа № 914/2228/17
Суддя Ділай У.І. розглянувши матеріали справи
за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейське бюро реструктуризації», м.Київ
до відповідача: Приватного підприємства «Медико», м.Львів
про: стягнення заборгованості в розмірі 45632,77 грн.
Визнав матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Згідно абзацу 4 п.п.6.1 п.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції ” від 26.12.2011, № 18 із змінами та доповненнями, питання про допущення або залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі вирішується ухвалою суду про прийняття позовної заяви до розгляду (із зазначенням про це в ухвалі про порушення провадження у справі) або під час розгляду справи, але до прийняття господарським судом рішення, з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес у даній справі. Саме лише зазначення в позовній заяві та/або у вступній частині судового рішення певного підприємства чи організації як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, без вирішення судом питання щодо її допущення або залучення до участі у справі не надає їй відповідного процесуального статусу.
Керуючись ст.ст. 27, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «ФРАМ КО» (08131, Київська обл.., с.Софіївська Борщагівка, вул. Соборна (Леніна), буд. 114, ЄДРПОУ 39443405) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
3. Розгляд справи призначити на 16.11.17 р. на 10:20 год.
4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду в залі судових засідань № 9.
5. Зобов’язати Сторін:
- письмово повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет спору і з тих же підстав; чи є рішення цих органів з такого спору.
- Провести звірку взаєморозрахунків між сторонами, Акт звірки надати суду.
Зобов’язати позивача надати суду:
- для огляду оригінали документів, доданих до позовної заяви;
- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
Зобов’язати відповідача надати суду:
- обґрунтований відзив на позовну заяву з документальним та нормативно-правовим обґрунтуванням;
- явка повноважного представника в судове засідання обов’язкова.
Зобов’язати третю особу надати суду:
- явка повноважного представника в судове засідання на власний розсуд.
Клопотання, пояснення та витребувані судом документи подавати в канцелярію суду за 3 дні до початку судового засідання, при цьому посилання на номер справи обов’язкове.
Доводжу до відома сторін, що згідно п.5 ст.83 Господарського-процесуального кодексу за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони стягується штраф.
Суддя Ділай У.І.
The court decision No. 69920161, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 31.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 914/2228/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: