
постанова набрала чинності ______20____р.
може бути пред'явлена до ______20____р.
Справа № 665/1400/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2017 року
Суддя Чаплинського районного Херсонської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Чаплинського відділення Херсонської ДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроджеку смт.Чаплинка, Херсонської області, працюючої головою комісії з реорганізації Магдалинівської сільської ради, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності,
за ст. 163-4 ч.1 КУпАП, -
Встановив:
29.09.2017 року під час перевірки старшим державним ревізором-інспектором відділу контрольно-перевірочної роботи фізичних осіб Головного управління ДФС у Херсонській області Магдалинівської сільської ради , головою комісій з реорганізації якої є ОСОБА_2, встановлено порушення ведення податкового обліку (акт перевірки від 27.09.2017 року №226/21-22-14-04/26285069), а саме: подано уточнюючий податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку з сум утриманого з них податку за 4 квартал 2016 року з порушенням встановлених строків подання 09.02.17 року, фактично подано 14.04.17 року, чим порушено п.п. 119.2 ст.119, п.177.8 ст. 177 Податкового кодексу України.
ОСОБА_2 в судове засідання зявилася, вину визнає в скоєному щиро кається.
Крім того, її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 000004 від 29.09.2017 року, актом про результати документальної планової виїзної перевірки Магдалинівської сільської ради від 27.09.2017 року.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, та приходить до висновку застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Керуючись: ст.ст. 163-4 ч.1, 26 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер 2515607905у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП.
Застосувати до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір на користь держави в розмірі 320 грн. 00 коп. одержувач: Державний бюджет, ЄДРПОУ 37981783, банк одержувач ГУДКУ в Чаплинському районі, МФО 852010, рахунок 31216206700299, код платежу 22030101, призначення платежу «Судовий збір» код 02886893 Пункт 5 (відповідно до ЗУ «Про судовий збір») судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Чаплинський районний суд Херсонської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
Суддя І.О. Пилипенко
The court decision No. 69918521, Chaplynka District Court of Kherson Oblast was adopted on 16.10.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 665/1400/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: