
набрала чинності "___"____20____р.
Справа № 665/1041/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" вересня 2017 р.
Чаплинський районний суд Херсонської області у складі:
головуючої судді - Пилипенко І.О.,
при секретарі - Ткаченко Л.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Чаплинка Херсонської області питання про виправлення описки в ухвалі Чаплинського районного суду Херсонської області від 26 вересня 2017 року, -
ВСТАНОВИВ:
26.09.2017 року Чаплинським районним судом Херсонської області винесена ухвала по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «Дельта Банк» та Приватного нотаріуса Чаплинського районного нотаріального округу Херсонської області ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права власності, користування та розпорядження нерухомим майном щодо участі у режимі відеоконференції представника ПАТ «Дельта Банк» - ОСОБА_3, проте в тексті ухвали допущена описка: у резолютивній частині ухвали суду невірно зазначений час проведення судового засідання, а саме: замість вірного «о 13.00 годині», зазначено «о 10.00 годині».
Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущені у тексті ухвали суду від 26.09.2017 року описки.
Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
У першому абзаці резолютивної частини ухвали суду вірним часом проведення судового засідання вважати «о 13.00 годині» замість невірно вказаного часу «о 10.00 годині»
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя І.О. Пилипенко
The court decision No. 69867161, Chaplynka District Court of Kherson Oblast was adopted on 26.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 665/1041/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: