
31.10.2017 Справа №639/6437/17
№ 2-а/639/168/17
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
31 жовтня 2017р. Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Єрмоленко В.Б.,
розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Харківській області про визнання протиправною бездіяльності суб’єкта владних помножень та зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Харківській області про визнання протиправною бездіяльності суб’єкта владних помножень та зобов'язання вчинити певні дії.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 99, 105, 106 КАС України. Відповідно до ст.18 КАС України справа підсудна Жовтневому районному суду м.Харкова як адміністративному суду.
Визнавши проведення попереднього судового засідання за не потрібне, керуючись ст.ст.11, 107, 110 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Харківській області про визнання протиправною бездіяльності суб’єкта владних помножень та зобов'язання вчинити певні дії.
Призначити справу до розгляду в судове засідання на 07 листопада 2017р. об 16.00 год., у приміщенні суду (вул. Полтавський шлях, 37, м. Харків) в залі судових засідань № 8.
Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк до 07 листопада 2017р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
ОСОБА_1 ухвали та інформацію про процесуальні права і обов’язки осіб, які беруть участь у справі направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя –
The court decision No. 69913670, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 31.10.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 639/6437/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: