№ 69913665, 30.10.2017, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Справа №639/2764/17

Провадження №3/639/1156/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И

30 жовтня 2017 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Чижиченко Д.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із ГУ ДФС у Харківській області у відношенні:

ОСОБА_1, і.п.н.2603617497, громадянина України, працюючого на посаді головного бухгалтера ТОВ «Імперія металів», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1;

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.163-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

19.04.2017 року при проведенні камеральної перевірки ТОВ «Імперія металів»(код ЄДРПОУ 30754807, юридична адреса: м. Харків, Комсомольське шосе, 88), головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, встановлено правопорушення у веденні податкового обліку, а саме: п.200.1, п.200.4 ст.200Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI (із змінами та доповненнями) та п.4 розділу V Порядку заповнення подання податкової звітності з ПДВ затвердженої наказом Мінфіну від 28.01.2016 №21, що призвело до неправомірного декларування суми бюджетного відшкодування на рахунок платника у банку у розмірі 589545 грн.

У судові засідання ОСОБА_1 не з*явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином (судовою повісткою), клопотань чи заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Згідно положеньст.268 КУпАПінкриміноване ОСОБА_1 адміністративне правопорушення за ч.1ст.163-1 КУпАПне відноситься до правопорушень, по яким присутність у судовому засіданні особи є обовязковою, у звязку з чим вважаю за можливе розглядати справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується наявними в матеріалах справи доказами в їх сукупності, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №27 від 11.10.2017 року, висновками акту перевірки №12766/20-40-12-02-08/30754807 від 18.09.2017 року. Протокол про адміністративне правопорушення складений компетентною особою, його зміст відповідає вимогамст.256 КУпАП.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.163-1 КУпАП, тобто порушення порядку ведення податкового обліку.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, у відповідності до положеньстатті 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність обтяжуючих та помякшуючих відповідальність обставин, у звязку з чим вважаю можливим призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, встановленої ч.1ст.163-1 КУпАП.

Згідно вимог п.5 ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір»з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.245,251,252,268,283,284,294 КУпАП України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.163-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає85 (вісімдесят пять) гривень 00 коп.(отримувач коштів УДКСУ Жовтневого району м. Харкова Харківської області, код отримувача 37999612, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача (МФО) 851011, р/р отримувача 31111106700008, призначення платежу адміністративне стягнення).

Стягнути зОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів УДКС України у Жовтневому районі м. Харкова Харківської області, код отримувача 37999612, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача (МФО) 851011, р/р отримувача 31215206700008, кодкласифікації доходів бюджету22030001) судовий збір в розмірі320,00 грн. (триста двадцять гривень 00 коп.).

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя Д.В. Чижиченко