
Справа № 522/7124/17
Провадження № 2/522/7041/17
УХВАЛА
про виправлення описки
31 жовтня 2017 року м. Одеса
Приморський районний суд міста Одеси, у складі:
головуючого судді - Тарасова А.В.,
за участю секретаря судового засідання - Бондаренко Т.М.,
розглянувши питання про виправлення описки по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу,-
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 23.10.2017року було задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу.
При постановленні рішення були допущені описки, а саме: у шостому абзаці мотивувальної частини рішення невірно зазначено, що договори позики було укладено з ОСОБА_3, оскільки договір позики укладався лише з ОСОБА_2, а підпис ОСОБА_3 свідчить про те, що договір позики укладався в інтересах сім’ї.
Відповідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущенні у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Внести виправлення у текст заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 23.10.2017 року по справі № 522/7124/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу.
Вважати правильним таким шостий абзац мотивувальної частини заочного рішення – «Судом встановлено, що 31.05.2014 року між позивачем ОСОБА_1 та ОСОБА_2, було укладено договір позики грошових коштів, згідно умов якого позивач передає у власність ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 30 000 дол. США, які останній зобов’язався повернути в строк через шість місяців тобто до 30.11.2014 року, підпис ОСОБА_3 свідчить про те, що договір позики укладався в інтересах сім’ї, що підтверджується розпискою. Також 30.06.2014 року між позивачем ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено договір позики грошових коштів, згідно умов якого позивач передає у власність ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 20 000 дол. США, які останній зобов’язався повернути в строк через шість місяців тобто до 31.12.2014 року, підпис ОСОБА_3 свідчить про те, що договір позики укладався в інтересах сім’ї що підтверджується розпискою.».
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом п’яти днів після оголошення ухвали .
Суддя А.В. Тарасов
31.10.2017
The court decision No. 69913345, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 31.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 522/7124/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: