
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД м. КИЄВА
Справа № 22-ц2690/18199/12
УХВАЛА
29 листопада 2012 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду міста Києва Немировська О.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 294-295, 297 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 13 листопада 2012 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
встановив:
ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 13 листопада 2012 року позовну заяву було залишено без розгляду.
Відповідачі, не погоджуючись із вказаною ухвалою, подали апеляційну скаргу.
При подачі апеляційної скарги апелянтами було сплачено 53 грн. 65 коп. судового збору, однак слід сплатити 107 грн. 30 коп.
У звязку з цим, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з встановленням апелянту строку для усунення зазначеного недоліку - надання оригіналу документа про сплату через банківську установу судового збору в сумі 53 грн. 65 коп. на розрахунковий рахунок № 31210206780010 ГУ ДКСУ у м. Києві, отримувач коштів - УДКС у Соломянському районі м. Києва, код банку отримувача - 820019, код отримувача 38050812.
За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для усунення зазначеного недоліку.
Керуючись ст.ст. 295-297,121 ЦПК України, суддя,
ухвалив:
апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 13 листопада 2012 року залишити без руху.
Встановити апелянту пятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги, зазначеного в мотивувальній частині ухвали.
Розяснити апелянту, що в разі не усунення недоліку у встановлений строк, його апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 69913161, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 29.11.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 22-ц/796/1151/2013. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: