
Справа № 22-16735/2011 Головуючий у 1-й інстанції Жежера О.В.
Доповідач - Кабанченко O.A.
УХВАЛА
24 листопада 2011 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Кабанченко O.A., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 04 листопада 2011 року в справі за позовом Приватного підприємства «Фірма «Естет» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків та стягнення упущеної вигоди, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-
встановила:
Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 04 листопада 2011 року
позов ПП «Фірма «Естет» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків
та стягнення упущеної вигоди, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди задоволено частково.
Не погоджуючись з рішенням суду, відповідачем було подано апеляційну скаргу. Однак, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним
судом, з наступних підстав.
Відповідно до ст..4 ч.2 п.1 пп.8 ЗУ «Про судовий збір» №3674-VI від 08 липня
2011 року за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового
збору становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.
В матеріалах справи присутні докази сплати судового збору, однак не на той
рахунок (а.с.35).
Таким чином, апелянту необхідно сплатити судовий збір у сумі 850 грн. 00 коп. на
р/р 31212206700010 Код ЄДРПОУ 26077951, отримувач коштів УДК у
Соломянському районі м. Києва, банк отримувача ГУ ДКУ у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, код ЕДРПОУ суду 02894757 та надати оригінал
квитанції.
Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, яка зазначає, що у
випадку несплати судового збору, апеляційна скарга залишається без руху і надається
строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня
отримання апелянтом ухвали суду.
Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 04 листопада 2011 року залишити без руху і надати строк
для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати пяти днів з
дня отримання апелянтом ухвали суду.
Розяснити апелянту, що у випадку не усунення недоліків апеляційної скарги у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.
Суддя:
The court decision No. 69913123, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 24.11.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 22-ц/2690/1545/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: