log in
ENG
Справа № 345/3255/17
Провадження № 2-с/345/12/2017
У Х В А Л А
Іменем України
30.10.2017 р. м. Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючого-судді Сухарник І.І.
секретаря Баран В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Калуші заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, суд-
В С Т А Н О В И В :
що 25.09.2017 за заявою КП «Водотеплосервіс» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги за період з 2007 по 01.09.2017 в сумі 7186, 55 грн. та 800,00 грн. судового збору.
20.10.2017 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування даного судового наказу, мотивуючи її тим, що він являється власником квартири АДРЕСА_1 з квітня 2017, а договір про надання послуг централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення з КП «Водотеплосервіс» уклав 16.05.2017.
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак подав заяву у якій просить її задоволити, а розгляд справи проводити у його відсутності (а.с. 29).
Представник КП «Водотеплосервіс» в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин.
Суд, вважає, що заяву про скасування судового наказу слід задоволити, виходячи із наступних підстав:
Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України в разі подання заяви про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу про його скасування.
Згідно договору купівлі-продажу квартири від 07.04.2017 ОСОБА_1 придбав квартиру АДРЕСА_2 (а.с. 21). В подальшому, 16.05.2017 ОСОБА_1 з КП «Водотеплосервіс» уклав типовий договір №23729 про надання послуг централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення (а.с. 22).
ОСОБА_1 подав заяву про скасування судового наказу, що свідчить про його незгоду з цим наказом, а тому заява останнього підлягає до задоволення, а судовий наказ №345/3255/17 від 25.09.2017 слід скасувати.
На підставі викладеного, керуючись ст.105-1 ч. ч. 2, 3 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задоволити.
Судовий наказ №345/3255/17 від 25.09.2017 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги за період з 2007 по 01.09.2017 в сумі 7186, 55 грн. та 800,00 грн. судового збору - скасувати.
Роз'яснити КП «Водотеплосервіс»їх право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
The court decision No. 69909729, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 30.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 345/3255/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome