Court ruling № 69909668, 26.10.2017, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 344/4590/17

Провадження № 2/344/2294/17

У Х В А Л А

26 жовтня 2017 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Татарінової О.А.,

секретаря Бухвак І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя оосба, як не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 «Компанія Рона», про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до відповідачів з вимогою про стягнення заборгованості.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, подавши до суду заяву, за змістом якої, заявлені вимоги підтримав з мотивів, викладених в позовній заяві, просив розглядати даний спір у відсутності представника та не заперечив проти прийняття заочного рішення.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Причину неявки суду не повідомлено.

Представник третьої особи, як не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 «Компанія Рона» в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причину неявки суду не повідомлено.

За таких обставин, суд вважає, що є всі правові підстави провести заочний розгляд даної справи.

Враховуючи достатність доказів, керуючись ст.ст. 224, 225, 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя оосба, як не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 «Компанія Рона», про стягнення заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Татарінова