
Справа № 344/14674/15-ц
Провадження № 2/344/2609/17
У Х В А Л А
26 жовтня 2017 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої судді Пастернак І.А.
секретаря Кріцак Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, яка розташована за адресою: с.Крихівці Івано-Франківської міської ради, вул. Замкнута, 8, шляхом знесення самочинно збудованої металевої огорожі, стягнення судових витрат, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, яка розташована за адресою: с.Крихівці Івано-Франківської міської ради, вул. Замкнута, 8, шляхом знесення самочинно збудованої металевої огорожі, стягнення судових витрат .
Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_4 заявив клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача - Крихівецьку сільську раду Івано-Франківської міської ради (м.Івано-Франківськ, с.Крихівці, Площа Двір, 1), оскільки право власності на земельну ділянку, яка розташована в с.Крихівці Івано-Франківської міської ради, вул.Замкнута, 8, перейшло до територіальної громади с.Крихівці Івано-Франківської міської ради.
Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_5 в судовому засіданні проти задоволення заявленого клопотання заперечили, мотивуючи тим, що це клопотання є затягуванням судового процесу, а Крихівецька сільська рада Івано-Франківської міської ради має право звернутись до суду з позовом чи з клопотанням про залучення її до участі в справі якщо її права чи інтереси можуть бути порушені.
Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, про причини неявки суд не повідомила, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.
Згідно ч. 2 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Відповідно до ч. 6 ст. 36 ЦПК України з питання залучення або допуску до участі в справі третьої особи суд постановляє ухвалу.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлене клопотання слід задоволити та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Крихівецьку сільську раду Івано-Франківської міської ради.
Керуючись ст. ст. 35, 36, 209-210 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 про залучення до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, яка розташована за адресою: с.Крихівці Івано-Франківської міської ради, вул. Замкнута, 8, шляхом знесення самочинно збудованої металевої огорожі, стягнення судових витрат, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Крихівецьку сільську раду Івано-Франківської міської ради задоволити.
Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Крихівецька сільська рада Івано-Франківської міської ради про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, яка розташована за адресою: с.Крихівці Івано-Франківської міської ради, вул. Замкнута, 8, шляхом знесення самочинно збудованої металевої огорожі, стягнення судових витрат, відкласти на 27.03.2018 року о 14 год. 30 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, буд. № 11, 1 поверх, зал № 4).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Пастернак І.А.
The court decision No. 69909658, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 26.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 344/14674/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: