
Справа №303/6058/17
2/303/2833/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 жовтня 2017 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Куцкір Ю.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та міськрайонного управління Держкомзему у м.Мукачево і Мукачівському районі Закарпатської області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та встановлення твердих меж між земельними ділянками, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та міськрайонного управління Держкомзему у м.Мукачево і Мукачівському районі Закарпатської області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та встановлення твердих меж між земельними ділянками.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.119 ЦПК України, а саме: заява містить дві окремі вимоги кожна з яких повинна бути оплачена судовим збором, в той же час, заявник до заяви не додав документ, що підтверджує сплату судового збору за дві вимоги.
У відповідності до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 119, 121, 210 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та міськрайонного управління Держкомзему у м.Мукачево і Мукачівському районі Закарпатської області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та встановлення твердих меж між земельними ділянками залишити без руху.
Запропонувати заявнику усунути вищезазначений недолік протягом двох днів з дня отримання ухвали.
У випадку невиконання вимог даної ухвали у вищевказаний строк заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_5
The court decision No. 69905295, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 30.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 303/6058/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: