ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"30" жовтня 2017 р. Справа № 911/2574/17
За позовом Публічного акціонерного товариства “ЗЛАТОБАНК”
до Державного підприємства “СЕТАМ”,
та до Відділу примусового виконання рішень департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України,
за участі третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів – Публічне акціонерне товариство “Державний ощадний банк України”,
за участі третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Товариство з обмеженою відповідальністю “Торгово-логістичний комплекс “АРКТИКА”;
за участі третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Національний банк України;
за участі третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Фонд гарантування вкладів фізичних осіб,
про визнання прилюдних (електронних) торгів недійсними та скасування результатів прилюдних (електронних) торгів
Суддя В.М. Бабкіна
Обставини справи:
Ухвалою господарського суду Київської області від 30.08.2017 р. було повернуто без розгляду позовну заяву Публічного акціонерного товариства “ЗЛАТОБАНК” № 2501 від 22.08.2017 р. (вх. № 2588/17 від 28.08.2017 р.).
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.10.2017 р. ухвалу господарського суду Київської області від 30.08.2017 р. було скасовано, справу передано на розгляд господарського суду Київської області.
У зв’язку з поверненням 26.10.2017 р. матеріалів справи до господарського суду Київської області позовна заява підлягає прийняттю до розгляду.
Керуючись ст. ст. 27, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Розгляд справи призначити на "16" листопада 2017 р. о 14:30.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16).
3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи 1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів – Публічне акціонерне товариство “Державний ощадний банк України” (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г, код 00032129).
4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи 2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Товариство з обмеженою відповідальністю “Торгово-логістичний комплекс “АРКТИКА” (04086, м. Київ, вул. О. Теліги, буд. 41, код 37075024).
5. Залучити до участі у справі в якості третьої особи 3 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Національний банк України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9, код 00032106).
6. Залучити до участі у справі в якості третьої особи 4 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців,17, код 21708016).
7. Зобов'язати позивача надати: оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів, копію (для долучення до матеріалів справи) статутних документів.
8. Зобов'язати відповідачів надати: відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків, копію (для долучення до матеріалів справи) статутних документів.
9. Зобов'язати третіх осіб надати письмові пояснення щодо позовних вимог ПАТ “ЗЛАТОБАНК”.
10. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.
11. Явку уповноважених представників учасників процесу у судове засідання визнати обов’язковою.
Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.
12. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
13. Витребувані господарським судом Київської області документи подати завчасно до судового засідання з супровідним листом через канцелярію господарського суду Київської області.
Суддя В.М. Бабкіна
The court decision No. 69903133, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 30.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 911/2574/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: