
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
26.10.2017Справа № 910/16991/17
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Скорзонера»
до Національного банку України
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору,
на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК»
про розірвання іпотечного договору
Суддя Гумега О.В.
Представники:
від позивача: Осикіна Л.І. за довіреністю № 170918/2 від 18.09.2017
від відповідача: Колосюк С.Л. за довіреністю № 18-0009/46940 від 02.06.2016
від третьої особи: Федоренко М.В. за довіреністю № 20.1.0.0.0./7-58399 від 10.05.2017.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Скорзонера» (позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Національного банку України (відповідач) про розірвання іпотечного договору.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.10.2017 порушено провадження у справі № 910/16991/17, призначено розгляд справи на 26.10.2017 об 11:10 год. та залучено до участі у справі Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
26.10.2017 через відділ діловодства суду від представника відповідача надійшло клопотання про здійснення фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного запису.
26.10.2017 через відділ діловодства суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач просив суд залишити позов без задоволення.
В судове засідання, призначене на 26.10.2017, представники позивача, відповідача та третьої особи з'явилися.
Представник третьої особи в судовому засіданні 26.10.2017 подав письмові пояснення на позовну заяву, відповідно до яких просив суд відмовити позивачу в задоволенні позову повністю. Письмові пояснення залучені судом до матеріалів справи та передані до відділу діловодства суд для реєстрації.
В судовому засіданні, призначеному на 26.10.2017, представник позивача подав клопотання про витребування доказів, відповідно до якого просив суд витребувати:
- у Національного банку України належним чином засвідчену копію (та оригінал для огляду) листа 3 41-0009/14703 від 24.02.2017, що надсилався Національним банком України на адресу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК»;
- у Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» звітність за період з 2013 року по 2017 рік.
Клопотання позивача залучене судом до матеріалів справи, передане до відділу діловодства суду та буде розглянуте в наступному судовому засіданні.
Представник позивача в судовому засіданні 26.10.2017 подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи на виконання вимог ухвали суду від 04.10.2017 про порушення провадження у справі № 910/16991/17. Клопотання судом задоволене та передане до відділу діловодства суду для реєстрації.
В судовому засіданні, призначеному на 26.10.2017, судом розглянуте та задоволене клопотання відповідача, подане 26.10.2017 через відділ діловодства суду, про здійснення фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного запису.
Враховуючи необхідність забезпечення здійснення фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного та положення ст. 77 ГПК України, суд дійшов висновку про неможливість вирішення справи по суті в судовому засіданні, призначеному на 26.10.2017.
Керуючись ст.ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 13.11.17 о 15:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 19.
2. Зобов'язати:
2.1. Відповідача:
- надати оригінал (для огляду) та належним чином засвідчену копію (для долучення до матеріалів справи) Кредитного договору № 54 від 02.10.2014, укладеного між Національним банком України та Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (з усіма додатками, змінами, доповненнями, додатковими угодами до нього);
- надати докази надання Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» кредитних коштів за Кредитним договором № 54 від 02.10.2014;
- надати інформацію/відомості про розмір та суму заборгованості Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» перед Національним банком України за Кредитним договором № 54 від 02.10.2014.
2.2. Третю особу:
- надати інформацію/відомості про розмір та суму заборгованості Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» перед Національним банком України за Кредитним договором № 54 від 02.10.2014.
3. Визнати явку представників сторін та третьої особи в судове засідання обов'язковою.
4. Ухвала направляється сторонам у справі та третій особі з урахуванням ст. 87 ГПК України, положень п.п. 3.18 п. 3 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції».
Суддя Гумега О.В.
The court decision No. 69902291, Commercial Court of Kyiv was adopted on 26.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 910/16991/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: