ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
26.10.2017Справа № 910/16978/17За позовом Публічного акціонерного товариства "Проектно-пошуковий інститут "Південмедбіосинтез"
до 1) Національного банку України
2) Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
про визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії
Суддя Гумега О.В.
Представники:
від позивача: Задворний Ю.В. за довіреністю б/н від 10.03.2017
від відповідача-1: Омельчук В.М. за довіреністю № 18-0009/75433 від 08.09.2016
від відповідача-2: Федоренко М.В. за довіреністю № 20.1.0.0.0./7-58399 від 10.05.2017.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Публічне акціонерне товариство "Проектно-пошуковий інститут "Південмедбіосинтез" (позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Національного банку України (відповідач-1) та до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (відповідач-2) про визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.10.2017 порушено провадження у справі № 910/16978/17 та призначено розгляд справи на 26.10.2017 о 10:40 год.
25.10.2017 через відділ діловодства суду від представника відповідача-1 надійшло підтвердження про відсутність аналогічного спору.
25.10.2017 через відділ діловодства суду від представника відповідача-1 надійшло клопотання про здійснення фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу.
25.10.2017 через відділ діловодства суду від представника відповідача-1 надійшло клопотання про розгляд справи № 910/16978/17 у закритому судовому засіданні, відповідно до якого відповідач-1 просив суд здійснювати розгляд справи № 910/16978/17 у закритому судовому засіданні.
25.10.2017 через відділ діловодства суду від представника відповідача-1 надійшов супровідний лист з документами для долучення до матеріалів справи на виконання вимог ухвали суду від 04.10.2017 про порушення провадження у справі № 910/16978/17.
26.10.2017 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшла заява на виконання вимог ухвали суду від 04.10.2017 про порушення провадження у справі № 910/16978/17 з документами для долучення до матеріалів справи.
В судове засідання, призначене на 26.10.2017, представники позивача, відповідача-1 та відповідача-2 з'явилися.
Представник відповідача-1 в судовому засіданні 26.10.2017 подав відзив на позовну заяву, відповідно до якого просив суд відмовити позивачу в задоволенні позову в повному обсязі. Відзив відповідача-1 залучено судом до матеріалів справи та передано до відділу діловодства суду для реєстрації.
В судовому засіданні, призначеному на 26.10.2017, представник відповідача-2 подав відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач-2 повідомив суд про те, що вважає заявлені позовні вимоги необгрунтованими, незаконними та просив суд відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог. Відзив відповідача-2 залучено судом до матеріалів справи та передано до відділу діловодства суду для реєстрації.
Представник відповідача-2 в судовому засіданні 26.10.2017 подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи. Клопотання судом задоволене та передане до відділу діловодства суду для реєстрації.
В судовому засіданні, призначеному на 26.10.2017, судом залучені до матеріалів справи заява позивача, подана 26.10.2017 через відділ діловодства суду, з документами для долучення до матеріалів справи, підтвердження про відсутність аналогічного спору, подане 26.10.2017 через відділ діловодства суду.
Клопотання відповідача-1 про розгляд справи № 910/16979/17 у закритому судовому засіданні, подане 26.10.2017 через відділ діловодства суду, долучене судом до матеріалів справи та буде розглянуте в наступному судовому засіданні.
В судовому засіданні, призначеному на 26.10.2017, судом розглянуте та задоволене клопотання відповідача-1, подане 25.10.2017 через відділ діловодства суду, про здійснення фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного запису.
Враховуючи необхідність забезпечення здійснення фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного та положення ст. 77 ГПК України, суд дійшов висновку про неможливість вирішення справи по суті в судовому засіданні, призначеному на 26.10.2017.
Керуючись ст.ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 13.11.17 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 19.
2. Визнати явку представників сторін в судове засідання обов'язковою.
3. Ухвала направляється сторонам у справі з урахуванням ст. 87 ГПК України, положень п.п. 3.18 п. 3 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".
Суддя Гумега О.В.
The court decision No. 69902209, Commercial Court of Kyiv was adopted on 26.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 910/16978/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: