
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
31.10.2017 Справа № 904/8900/17
За позовом Публічного акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1", м. Київ
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "АЗОВСЬКА ПРОДОВОЛЬЧА КОМПАНІЯ", м. Донецьк
відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ВЕСНА", м. Дніпро
Третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "УРОЖАЙ", м. Вінниця
про звернення стягнення на предмет застави
Суддя Рудовська І.А.
Представники:
від позивача: ОСОБА_2, представник, довіреність № 540 від 11.1.02017 року
від відповідача-1: не з'явився
від відповідача-2: не з'явився
від третьої особи: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1" (надалі - позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЗОВСЬКА ПРОДОВОЛЬЧА КОМПАНІЯ" (надалі - відповідач-1), Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ВЕСНА" (надалі - відповідач-2) за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "УРОЖАЙ" (надалі боржник, третя особа) про звернення стягнення на предмет застави.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.10.2017 р. по справі № 904/8900/17 порушено провадження, розгляд справи призначено у судове засідання на 31.10.2017 р.
В судове засідання 31.10.2017 р. з'явився представник позивача, який підтримав позовні вимоги. Представники відповідачів-1,-2 та третьої особи не з'явилися, документи витребувані ухвалою від 12.10.2017 р. суду не надали.
Приймаючи до уваги, що представники відповідачів-1,-2 та третьої особи в судове засідання не з'явилися, витребувані документи ними не надані, з метою рівності та змагальності сторін, і необхідністю надання документів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 16.11.2017 р. о 10:15 каб. № 2-408.
2. Надати в судове засідання:
Відповідачам-1,-2: - відзив на позов, з документальним обґрунтуванням його висновків; - докази в обґрунтування можливих заперечень; - докази в підтвердження належного виконання зобов'язань; - довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України; - свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи; документи, що посвідчують правовий статус (статут) - оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії у справу.
Третій особі: - письмові заперечення на позов; - довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України; - свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи; документи, що посвідчують правовий статус (статут) - оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії у справу.
3. Сторонам забезпечити явку повноважних представників сторін в судове засідання.
Розяснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Попередити сторони, що у випадку не з'явлення до судового засідання незалежно від причин неявки справа буде розглянута за наявними матеріалами справи.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 69901919, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 31.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 904/8900/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: