
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
31.10.2017 Справа № 904/8881/17
За позовом Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Дніпропетровського відділення У
до Селянського (фермерського) господарства "Талісман"
про стягнення 70 000,00 грн.
Суддя Юзіков С.Г.
Без участі представників сторін
СУТЬ СПОРУ:
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.10.17р. повернуто без розгляду позовну заяву Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Дніпропетровського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств до Селянського (фермерського) господарства "Талісман" про стягнення 70 000,00 грн.
Дніпропетровська місцева прокуратура №2 Дніпропетровської області звернулася до господарського суду із заявою № 47/2-890 вих-17 від 23.10.17р. про повернення судового збору в розмірі 1 600,00 грн., сплаченого прокуратурою Дніпропетровської області. До заяви Заявник подав платіжне доручення № 2705 від 06.10.17р. на суму 1 600,00 грн. з призначенням платежу "судовий збір, за позовом Дніпропетровська місцева прокурат№2 до СФГ "Талісман", Господарський суд Дніпропетровської обл.
Відповідно до ч.2 ст. 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.
Відповідно до п. 5.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 року №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України" питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається в резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом).
В усіх наведених випадках за необхідності відповідний процесуальний документ виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до державного бюджету України.
З урахуванням викладеного, керуючись статтею 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд
УХВАЛИВ:
Повернути Прокуратурі Дніпропетровської області (49044, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 38, код 02909938) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1 600(одна тисяча шістсот),00 грн., який сплачено, згідно платіжного доручення №2705 від 06.10.17р.
Додаток: платіжне доручення № 2705 від 06.10.17р. на суму 1 600,00 грн.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 69901916, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 31.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 904/8881/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: