Court ruling № 69898817, 31.10.2017, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа № 522/13621/17

Провадження № 2-во/522/388/17

УХВАЛА

31 жовтня 2017 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Бойчука А. Ю.

при секретарі Іскрич В. В.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Одеси питання про виправлення описки в рішенні суду,-

В С Т А Н О В И В:

01 серпня 2017 року Приморським районним судом м. Одеси (головуючий суддя Нікітіна С.Й.) ухвалено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Одеського міського територіального округу ОСОБА_2, Оболонського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва, відділу державної виконавчої служби Вишгородського районного управління юстиції, відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Київській області про визнання дій протиправними та скасування постанов, яким позов задоволено частково.

Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 19.10.2017 року, матеріали вищевказаної цивільної справи повернуто до Приморського районного суду м. Одеси для виправлення описки в рішенні Приморського районного суду м. Одеси від 01 серпня 2017 року. При цьому зазначено, що в рішенні суду від 01.08.2017 року, суд помилково вказав по-батькові позивача Геннадіївна, тоді як, згідно копії паспорту позивач є ОСОБА_1.

На підставі рішення ОСОБА_3 Правосуддя від 22.08.2017 року № 2503/0/15-17, ОСОБА_4 було звільнено з посади судді Приморського районного суду м. Одеси, у звязку з чим в порядку ст. 11-1 ЦПК України, вказану цивільну справу було повторно розподілено в провадження судді Бойчука А.Ю.

Матеріали цивільної справи отримані головуючим 30.10.2017 року.

Сторони в судове засідання не зявились, причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що в тексті рішення Приморського районного суду м. Одеси від 01 серпня 2017 року допущена описка, яку необхідно виправити.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

На підставі викладеного і керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення за текстом рішення Приморського районного суду м. Одеси від 01.08.2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Одеського міського територіального округу ОСОБА_2, Оболонського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва, відділу державної виконавчої служби Вишгородського районного управління юстиції, відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Київській області про визнання дій протиправними та скасування постанов.

Вважати, що по-батькові позивача є «Георгіївна».

На ухвалу протягом 5 днів з дня її проголошення може бути подано апеляційну скаргу.

Суддя: А.Ю. Бойчук