Court ruling № 69896496, 31.10.2017, Trostianets District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
31.10.2017
Case No.
147/1447/16-к
Document №
69896496
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 147/1447/16-к

Провадження № 1-кп/147/65/17

УХВАЛА

іменем України

31.10.2017 року Тростянецький районний суд Вінницької області

у складі: головуючого судді Волошина І.А.,

за участі секретаря Чудак Г.І.,

прокурора Басюк Т.М.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисників ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представника потерпілого ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тростянецького районного суду знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

В судове засідання, яке було призначено на 11 год. 31.10.2017 свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не з'явилися.

Без виконання залишена ухвала суду про привід вказаних свідків від 18.09.2017, не зважаючи, що кримінальне провадження тривалий час перебуває в провадженні суду.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про привід свідків в судове засідання.

Інші учасники процесу не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора.

Суд, з'ясувавши думку учасників судового провадження, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Керуючись ст. ст.139,140,142, 327, 369, 392 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, відкласти.

Застосувати до свідків ОСОБА_5 В?ячеслава Михайловича, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 примусовий привід до суду в судове засідання на 06 грудня 2017 року об 11 год.

Виконання ухвали і її оголошення особі, до якої застосовано примусовий привід, доручити Тростянецькому ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області.

У разі неможливості здійснення приводу зазначеної особи начальнику Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області належить до початку судового засідання повернути ухвалу до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_7

Довести дану ухвалу до відома керівництва Бершадської місцевої прокуратури, прокуратури Вінницької області та ГУНП у Вінницькій області щодо невиконання попередньої ухвали суду про привід свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 69896496 ?

Документ № 69896496 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69896496 ?

Дата ухвалення - 31.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69896496 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69896496 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 69896496, Trostianets District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 69896496, Trostianets District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 31.10.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 69896496 refers to case No. 147/1447/16-к

This decision relates to case No. 147/1447/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69896473
Next document : 69896512