
Справа № 147/1447/16-к
Провадження № 1-кп/147/65/17
УХВАЛА
іменем України
31.10.2017 року Тростянецький районний суд Вінницької області
у складі: головуючого судді Волошина І.А.,
за участі секретаря Чудак Г.І.,
прокурора Басюк Т.М.,
обвинуваченого ОСОБА_1,
захисників ОСОБА_2, ОСОБА_3,
представника потерпілого ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Тростянецького районного суду знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
В судове засідання, яке було призначено на 11 год. 31.10.2017 свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не з'явилися.
Без виконання залишена ухвала суду про привід вказаних свідків від 18.09.2017, не зважаючи, що кримінальне провадження тривалий час перебуває в провадженні суду.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про привід свідків в судове засідання.
Інші учасники процесу не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора.
Суд, з'ясувавши думку учасників судового провадження, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Керуючись ст. ст.139,140,142, 327, 369, 392 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, відкласти.
Застосувати до свідків ОСОБА_5 В?ячеслава Михайловича, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 примусовий привід до суду в судове засідання на 06 грудня 2017 року об 11 год.
Виконання ухвали і її оголошення особі, до якої застосовано примусовий привід, доручити Тростянецькому ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області.
У разі неможливості здійснення приводу зазначеної особи начальнику Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області належить до початку судового засідання повернути ухвалу до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_7
Довести дану ухвалу до відома керівництва Бершадської місцевої прокуратури, прокуратури Вінницької області та ГУНП у Вінницькій області щодо невиконання попередньої ухвали суду про привід свідків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 69896496, Trostianets District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 31.10.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 147/1447/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: