Court ruling № 69895279, 31.10.2017, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
31.10.2017
Case No.
757/30080/17-к
Document №
69895279
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/30080/17-к

У Х В А Л А

31 жовтня 2017 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Білоцерківця О.А.,

за участю секретаря Войтинської Н.І.,

прокурора Гончаренка А.О.,

захисників обвинуваченого Свиридовського О.А., Борисова М.П., Фоменка Р.О.,

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно вчинення

ОСОБА_4 злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває зазначене кримінальне провадження на стадії з'ясування обставин справи та перевірки їх доказами.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого Фоменко Р.О. заявив клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме до інформації, яка перебуває у володіння операторів мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» та ПрАТ «МТС Україна».

Інші учасники судового розгляду не заперечували проти задоволення клопотання.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, приходить до наступних висновків.

Захисник обвинуваченого Фоменко Р.О. в клопотанні вказує, що надання доступу до вказаної інформації має значення для встановлення у кримінальному провадженні, оскільки надасть стороні захисту можливість встановити тривалість телефонних розмов, які відбулися між свідком ОСОБА_5 і обвинуваченим ОСОБА_4.

Як вбачається зі змісту п.4 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, зокрема, отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо.

Відповідно до ч.1 ст.333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ст.2 КПК України охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження є одним із завдань кримінального провадження.

Суд, заслухавши пояснення сторін кримінального провадження, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки захисник обвинуваченого Фоменко Р.О. довів необхідність використання відповідних даних як доказів.

На підставі викладеного і керуючись ст. 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання захисника обвинуваченого Фоменка Р.О. - задовольнити.

Надати адвокату Фоменку Р.О. тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв'язку, а саме:

-ПрАТ «Київстар» і містять відомості щодо мобільного терміналу НОМЕР_1 з наданням інформації на паперовому носії, а саме щодо роботи в період часу з 00 годин 15.02.2017 року по 00 годин 16.02.2017 року, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань вказаного абонента, з зазначенням абонентських номерів з якими відбувалось з'єднання;

-ПрАТ «МТС Україна» і містять відомості щодо мобільного терміналу НОМЕР_2 з наданням інформації на паперовому носії, а саме щодо роботи в період часу з 00 годин 15.02.2017 року по 00 годин 16.02.2017 року, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань вказаного абонента, з зазначенням абонентських номерів з якими відбувалось з'єднання.

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Білоцерківець

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - справа № 757/30080/17-к

Примірник 2 - наданий адвокату Фоменку Р.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 69895279 ?

Документ № 69895279 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69895279 ?

Дата ухвалення - 31.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69895279 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69895279 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 69895279, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 69895279, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 31.10.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 69895279 refers to case No. 757/30080/17-к

This decision relates to case No. 757/30080/17-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69895274
Next document : 69895284