Court ruling № 69895274, 18.10.2017, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/60797/17-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Білоцерківець О.А., за участю секретаря Войтинської Н.І., слідчого Іщук Н.О., розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого Слідчого управління фінансових розслідувань ДПІ у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві Іщук Н.О. про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Білоцерківця О.А. в межах кримінального провадження № 42017101060000208 надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого Слідчого управління фінансових розслідувань ДПІ у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві Іщук Н.О., за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва Станковим О.П. про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ТОВ «БУДГРУПІНВЕСТИЦІЯ» (код 41349268) за адресою: м. Київ, вул. ЧЕРНЯХОВСЬКОГО, буд. 16/30, офіс 5.

В обґрунтування клопотання, слідчий зазначив, щов провадженні Слідчого управління фінансових розслідувань ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві знаходяться матеріали досудового розслідування внесеного 04 жовтня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №42017101060000208, за ознаками злочину, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 205 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що невстановлені слідством особи, створили в тому числі ТОВ "ПРІМАФІРМ" (код 40783792), ТОВ "ФЕСТ БОЙ" (код 41113332), ТОВ "БЦ-ІМПЕРІЯБУД" (код 40836346), з метою прикриття незаконної діяльності.

В свою чергу невстановлені особи, з метою сприяння в ухиленні від сплати податків та на виконання попередньої змови, використовуючи реквізити, печатки, банківські рахунки тощо, виготовлюють від імені номінальних директорів ТОВ "ПРІМАФІРМ", ТОВ "ФЕСТ БОЙ", ТОВ "БЦ-ІМПЕРІЯБУД", первинні документи (договори, податкові накладні, акти виконаних робіт, видаткові накладні тощо), в яких містяться завідомо неправдиві відомості про вид ТМЦ, обсяг, ціну та свідчать про нібито поставку товару в адресу діючих суб'єктів господарської діяльності. Проте, як встановлено слідством, поставка ТМЦ в адресу суб'єктів підприємницької діяльності фактично не відбувається, а створюється лише видимість здійснення легальних господарських операцій.

В судовому засіданні слідчий підтримала клопотання, просила його клопотання задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для надання доступу до запитуваних стороною кримінального провадження документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого Слідчого управління фінансових розслідувань ДПІ у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві Іщук Н.О.про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ФР ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві Іщук Наталії Олександрівни та оперативним співробітникам ОУ ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві, які здійснюють слідчі (розшукові) дії за письмовим дорученням слідчого, тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ТОВ «БУДГРУПІНВЕСТИЦІЯ» (код 41349268) за адресою: м. Київ, вул. ЧЕРНЯХОВСЬКОГО, буд. 16/30, офіс 5, та відображають фінансово-господарські взаємовідносини, за період з 24.05.2017 р. по 11.10.2017 р., з ТОВ "ФЕСТ БОЙ" (код 41113332) та ТОВ "БЦ-ІМПЕРІЯБУД" (код 40836346) та дозвіл на вилучення оригіналів до кументів, а саме: договорів (контрактів) з додатками (додатковими угодами), специфікацій, податкових накладних, видаткових накладних, рахунків-фактур, платіжних доручень, актів виконаних робіт, реєстрів виданих та отриманих податкових накладних, товарно-транспортних накладних, транспортних квитанцій, договорів та первинних бухгалтерських документів про подальший рух товарів (робіт, послуг), які отримано від ТОВ "ФЕСТ БОЙ" (код 41113332) та ТОВ "БЦ-ІМПЕРІЯБУД" (код 40836346), штатного розпису працівників підприємства, посадових інструкцій (посадових положень) службових осіб ТОВ «БУДГРУПІНВЕСТИЦІЯ» (код 41349268), а також інших первинних документів ТОВ «БУДГРУПІНВЕСТИЦІЯ» (код 41349268) за період з 24.05.2017 р. по 11.10.2017 р. які містять реквізити ТОВ "ФЕСТ БОЙ" (код 41113332) та ТОВ "БЦ-ІМПЕРІЯБУД" (код 40836346).

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.А.Білоцерківець

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/60797/17-к

Примірник 2 - наданий слідчому Іщук Н.О.

Слідчий суддя О.А.Білоцерківець