
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/57583/17-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 жовтня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Карабань В.М. при секретарі Каранда С.Г., за участю прокурора Грапенюка В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про виправлення описки в судовому рішенні,-
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою слідчого судді від 29.09.2017 задоволено клопотання прокурора відділу Генеральної прокуратури України Хавіна В.О. про арешт майна.
Між тим, в тексті ухвали слідчого судді від 29.09.2017, у резолютивній частині допущено описку та зазначено код ЄДРПОУ «40069106» ТОВ «ЕЛМА КЕПІТАЛ» замість правильного «40062942».
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Таким чином приходжу до висновку про необхідність внесення виправлень в ухвалу слідчого судді від 29.09.2017 у справі № 757/57583/17-к, зазначивши в її резолютивній частині код ЄДРПОУ ТОВ «ЕЛМА КЕПІТАЛ» «40062942».
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ :
Виправити описку в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 29.09.2017 у справі № 757/57583/17-к за клопотанням прокурора відділу Генеральної прокуратури України Хавіна В.О. про арешт майна, зазначивши у резолютивній частині ухвали код ЄДРПОУ ТОВ «ЕЛМА КЕПІТАЛ» «40062942».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яка звернулася із заявою про роз'яснення судового рішення, та учасниками судового провадження безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя В.М. Карабань
The court decision No. 69895233, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 30.10.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 757/57583/17-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: