
Справа № 699/227/17
Номер провадження 2/699/271/17
УХВАЛА
про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції
30.10.2017 м.Корсунь-Шевченківський
Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Свитка С.Л., розглянувши цивільну справу за позовом ПАТ "КРЕДОБАНК" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про витребування та звернення стягнення на предмет застави,
встановив:
В провадженні Корсунь-Шевченківського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ПАТ "КРЕДОБАНК" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про витребування та звернення стягнення на предмет застави.
Від представника позивача надійшло клопотання наступне судове засідання проводити в режимі відеоконференції з приміщення Дніпровського районного суду м.Києва, обґрунтоване тим, що у останнього є складнощі прибути до Корсунь-Шевченківського районного суду.
Згідно ч. 1 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Оскільки до суду надійшло клопотання представника позивача, яке відповідає вимогам ст.158-1 ЦПК України, наявність обладнання для проведення судового засідання в режимі відеоконференції в Корсунь-Шевченківському районному суді та Дніпровському районному суді м.Києва, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.158-1 ЦПК України, суд
ухвалив:
Клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Доручити Дніпровському районному суду м.Києва забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 03.11.2017 року 14-00 год.
Зобов’язати представника позивача прибути до Дніпровського районного суду м.Києва (вул.Сергієнка,3 м.Київ, 02105).
Копію ухвали направити Дніпровському районному суду м.Києва для виконання та представнику позивача для відому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Свитка С. Л.
The court decision No. 69894350, Korsun-Shevchenkivskyi District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 30.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 699/227/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: