
Справа № 278/2355/16-ц
У Х В А Л А
Іменем України
27 жовтня 2017 року, Житомирський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді - Зубчук І.В.
секретаря с/з - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі цивільну справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
В провадженні суду знаходиться дана цивільна справа.
Ухвалою суду від 05 січня 2017 року по даній справі зупинено провадження по справі до вирішення розгляду цивільних справ за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" в особі регіонального відділення «Житомирське» про захист прав споживача та визнання недійсним кредитного договору (№295/13769/16-ц) та за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" в особі регіонального відділення «Житомирське» про захист прав споживача та визнання недійсним кредитного договору і додаткового договору до нього (№295/14544/16-ц).
24 жовтня 2017 року на адресу суду надійшла заява представник позивача з клопотання про відновлення провадження по даній справі.
Відповідно до ч.1 ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне відновити провадження по даній справі.
Керуючись ст.204 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Відновити провадження по цивільній справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Справу призначити до судового засідання на 16 год. 30 хв. 26 грудня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І. В. Зубчук
The court decision No. 69891529, Zhytomyr District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 27.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 278/2355/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: