№ 69891021, 25.10.2017, Kivertsi District Court of Volyn Oblast

Approval Date
25.10.2017
Case No.
158/2567/17
Document №
69891021
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 158/2567/17

Провадження № 3/0158/642/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2017 року м. Ківерці

Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Корецька В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

07.10.2017 року о 16 год. 55 хв. в Ківерцівському районі між с. Яківці та санаторієм «Пролісок» ОСОБА_1 залишив на смузі відведення дороги тварин без нагляду, чим створив небезпеку іншим учасникам дорожнього руху, внаслідок чого тварина вибігла на смугу зустрічного руху та здійснила зіткнення з ТЗ «ЗИЛ», д.р.н. «АС0738ВС» внаслідок чого було травмоване.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому визнав повністю, зазначив, що дійсно залишив лоша без нагляду, яке було не прив'язане до кінної підводи, щиро розкаявся та просив суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди доведена схемою місця ДТП від 07.10.2017 року, письмовим поясненням правопорушника ОСОБА_1 та потерпілого ОСОБА_2 від 07.10.2017 року, згідно яких 07.10.2017 року о 16 год. 55 хв. в Ківерцівському районі між с. Яківці та санаторієм «Пролісок» ОСОБА_1 залишив на смузі відведення дороги тварин без нагляду, чим створив небезпеку іншим учасникам дорожнього руху, внаслідок чого тварина вибігла на смугу зустрічного руху та здійснила зіткнення з ТЗ «ЗИЛ», д.р.н. «АС0738ВС» внаслідок чого лоша було травмоване.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена повністю, а його дії слід кваліфікувати за ст. 124 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, його наслідки та обставини вчинення, особу правопорушника, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення виді у виді адміністративного штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу розміром 340 (триста сорок) грн.

В разі не сплати штрафу на протязі 15 днів з дня вручення постанови про накладення стягнення, штраф стягнути у подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн., які слід сплатити за реквізитами:

Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька

Часті запитання

Який тип судового документу № 69891021 ?

Документ № 69891021 це

Яка дата ухвалення судового документу № 69891021 ?

Дата ухвалення - 25.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69891021 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69891021 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 69891021, Kivertsi District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 69891021, Kivertsi District Court of Volyn Oblast was adopted on 25.10.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 69891021 refers to case No. 158/2567/17

This decision relates to case No. 158/2567/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69891004
Next document : 69891025