Court ruling № 69891004, 30.10.2017, Kivertsi District Court of Volyn Oblast

Справа № 2-1055/2009

Провадження № 6/0158/112/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2017 року м. Ківерці

суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Корецька В.В., вивчивши подання головного державного виконавця ВДВС Ківерцівського РУЮ ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

27.10.2017 року головний державний виконавець ВДВС Ківерцівського РУЮ ОСОБА_1 звернулася в суд з поданням про видачу дубліката виконавчого листа.

Подання мотивує тим, що в 2010 році у відділі ДВС Ківерцівського РУЮ на примусове виконання надійшов виконавчий лист №2-1055 від 22.10.2009 року, виданий Ківерцівським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 90347,46 грн. та судові витрати у розмірі 1096,82 грн. 29.12.2012 року виконавчий лист на підставі п. 4 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження» повернуто стягувачу. Відповідно заяви ПАТ «ВіЕйБі Банк» даний виконавчий лист стягувачеві не надійшов. Відтак просить видати дублікат виконавчого листа №2-1055 від 22.10.2009 року.

Подання подано з порушенням вимог ч. 5 ст. 119, ч. 3 ст. 370 ЦПК України.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця, приватного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа. За видачу стягувачу дубліката виконавчого листа або судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Разом з тим, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання заяви, про видачу дубліката судового наказу та виконавчого листа судовий збір сплачується у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому заява подається до суду.

Як вбачається з матеріалів справи державним виконавцем Котельчук Н.С. сплачено судовий збір в сумі 48 грн., однак на рахунок ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Судовий збір необхідно сплачувати за такими реквізитами: отримувач коштів УДКСУ у Ківерцівський район (Ківер.р-н) 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38051994, банк отримувача ГУДКСУ у Волинській області, код банку отримувача (МФО) 803014, рахунок отримувача 31217206700128.

Разом з тим, з матеріалів подання не вбачається на яку саме норму закону посилається державний виконавець ВДВС Ківерцівського РУЮ при вирішенні даного подання про видачу дублікату виконавчого листа та також відсутні дані заінтересованих осіб у даному виконавчому провадженні.

З метою доказу виправлення недоліків заявнику, слід сплатити в належному розмірі на належний рахунок суду судовий збір та подати оригінал квитанції або ж надати докази наявності підстав (пільг) звільнення від сплати судового збору, зазначити відповідну норму закону на яку повинен посилатися заявник та зазначити усі сторони виконавчого провадження.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що заяву головного державного виконавця ВДВС Ківерцівського РУЮ ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа необхідно залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 119-121, 370 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву головного державного виконавця ВДВС Ківерцівського РУЮ ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - залишити без руху.

Встановити заявнику строк для усунення недоліків - пять днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо заявник у встановлений строк усуне, зазначені в ухвалі недоліки, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька