Court ruling № 69889142, 24.10.2017, Sumy District Administrative Court

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

24 жовтня 2017 р. Справа № 818/820/17

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гелети С.М.,

за участю секретаря судового засідання – Мороз Т.М.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми справу за позовом ТОВ «Енергобізнесальянс» до Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ТОВ «Енергобізнесальянс» до Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Представником позивача подано до суду клопотання про призначення по справі судової економічної експертизи, яке мотивує тим, що перевіряючий дійшов безпідставних та необ’єктивних висновків щодо певних господарських операцій.

Представник відповідача проти даного клопотання заперечував.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд дослідивши зміст клопотання представника позивача щодо призначення судової економічної експертизи відмовляє в її задоволенні, оскільки метою призначення експертизи є з’ясування окремих обставин, на що потребуються спеціальні знання, а обставини, викладені в клопотанні, та є предметом розгляду даної справи можуть бути досліджені самим судом при розгляді справи по суті.

Керуючись ст.ст. 69, 81 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника позивача про призначення економічної експертизи – відмовити.

Ухвала окремо не оскаржується.

Повний текст ухвали складено та підписано 30.10.2017р.

Суддя С.М. Гелета