
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/6505/17
Справа №626/304/17 Головуючий 1 інст. – Константинов Д.С.
Категорія :земельні Доповідач - Швецова Л.А.
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
30 жовтня 2017 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Швецова Л.А., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Харківській області на рішення Красноградського районного суду Харківської області від 11 вересня 2017 року
у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Державний реєстратор КП «Харківського міського бюро технічної інвентаризації» ОСОБА_4, Головне управління Держкомзему у Харківській області, Відділ Держеокадастру у Красноградському районі харківської області про захист права власності на земельну ділянку, -
ВСТАНОВИЛА:
Апеляційна скарга Головного управління Держгеокадастру у Харківській області на рішення Красноградського районного суду Харківської області від 11 вересня 2017 року
оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України, подана в установлений законом строк на апеляційне оскарження.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху не вбачається.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Харківській області на рішення Красноградського районного суду Харківської області від 11 вересня 2017 року
у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Державний реєстратор КП «Харківського міського бюро технічної інвентаризації» ОСОБА_4, Головне управління Держкомзему у Харківській області, Відділ Держеокадастру у Красноградському районі харківської області про захист права власності на земельну ділянку.
Ухвала набирає чинності негайно, з моменту її постановлення та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 69887125, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 30.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 626/304/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: