
Справа № 214/4427/17
2/214/2649/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення позовної заяви
у зв’язку з невиконанням ухвали про залишення позову без руху
23 жовтня 2017 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «Приват Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
встановив:
Представник позивача звернувся до суду із вказаною позовною заявою.
Пред`явлена позовна заява ухвалою суду від 25 вересня 2017 року була залишена без руху, оскільки була подана з недодержанням вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України.
Для усунення цих недоліків судом був наданий п’ятиденний строк з дня отримання позивачем ухвали про залишення позову без руху.
Ухвала була надіслана позивачу рекомендованим листом, який останній отримав 10.10..2017 року. Недоліки викладені в ухвалі не усунуті.
Тому, на підставі ч.2 ст. 121 ЦПК, суд вважає за можливе повернути позивачеві позовну заяву у зв’язку з невиконанням ухвали про залишення позову без руху.
Керуючись ст.121 ЦПК України, -
ухвалив:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «Приват Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 5-ти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя І.Б. Щеняєва
The court decision No. 69883145, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 23.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 214/4427/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: