
Справа № 442/1895/17
У Х В А Л А
с у д о в о г о з а с і д а н н я
30 жовтня 2017 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі
головуючого-судді : Крамара О.В.
при секретарі: Лютик Х.В.
розглянувши в судовому засіданні в м. Дрогобичі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_5 заявив письмове клопотання про зупинення провадження у справі до прийняття рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про визнання договору поруки припиненим.
Представник позивача заперечив проти заявленого клопотання, оскільки вважає, що це призведе до затягування розгляду справи.
Вислухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що клопотання не підлягає до задоволення з підстав передбачених ст.. 201 ЦПК України, оскільки воно призведе до затягування розгляду справи та крім того у разі задоволення позовних вимог ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про визнання договору поруки припиненим її ніхто не позбавляє права звернутися до суду про поворот виконання рішення.
Керуючись ст. 201 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
В клопотанні представника відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_5 про зупинення провадження у справі - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті.
Суддя ______ О.В. Крамар
The court decision No. 69879901, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 30.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 442/1895/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: