
Справа № 222/1356/17
Провадження № 2/222/467/2017
У Х В А Л А
про відкриття позовного провадження
26 жовтня 2017 року смт. Нікольське
Суддя Володарського районного суду в Донецької області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Тополинської сільської Ради Нікольського району Донецької області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із даною позовною заявою, яка подана і оформлена в порядку ст.ст.119, 120 ЦПК України. Підстав, для відмови у відкриті провадження, передбачених ч.2 ст.122 ЦПК України не існує, зазначена справа підсудна Володарському районному суду Донецької області.
Таким чином справу необхідно призначити до розгляду у Володарському районному суді Донецької області.
Вважаю за необхідним роз'яснити і пропонувати відповідачу, що він має право подати в зазначений строк до 13.11.2017 року письмові заперечення проти позову (посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необґрунтованість, відсутність у позивача права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі).
Роз’яснити сторонам, що вони до або під час судового засідання зобов’язані:
- подати свої докази суду (докази, поданні з порушенням вказаних вище вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин);
- повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження , що стосуються предмету спору.
Також до або під час судового засідання особи яку беруть участь у справі мають право подати заяви про допит свідків, клопотання про витребування доказів із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною, або іншою особою, яка бере участь у справі.
Копії ухвал про відкриття провадження у справі, повинні бути надіслані особам, які беруть участь у справі. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі ВІДПОВІДАЧУ необхідно надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, а 3-й особі (якщо є) - копію позовної заяви.
Крім того, з метою підготовки справи для судового розгляду, а також для її повного, всебічного та об’єктивного розгляду, з метою правильного встановлення кола відповідачів у справі, необхідно витребувати з Нікольської державної нотаріальної контори витяг із спадкового реєстру після смерті ОСОБА_3, померлої 07.02.2000 року.
Керуючись ст.122 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Тополинської сільської Ради Нікольського району Донецької області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.
Судове засідання по цивільній справі призначити у Володарському районному суді Донецької області на 13.11.2017 року на 09-00 годину.
Запропонувати відповідачу подати в строк до 13.11.2017 року письмові заперечення проти позову та надати докази, якими вони обґрунтовуються.
Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі ВІДПОВІДАЧУ надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, а 3-й особі(якщо є) - копію позовної заяви.
Витребувати з Нікольської державної нотаріальної контори витяг із спадкового реєстру після смерті ОСОБА_3, померлої 07.02.2000 року.
Ухвала в частині відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Донецької області через Володарський районний суд Донецької області протягом п’яти днів з дня її отримання.
Суддя О.Є. Вайновська
The court decision No. 69876312, Mykilske District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Volodarske District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 26.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 222/1356/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: