Court ruling № 69875010, 30.10.2017, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
30.10.2017
Case No.
908/1766/17
Document №
69875010
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 27/125/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

30.10.2017 Справа № 908/1766/17

Суддя Дроздова С.С., розглянувши матеріали,

За позовом: Публічного акціонерного товариства “Укрнафта” (04053 м. Київ, пров. Несторівський, 3-5)

до відповідача: Запорізької міської ради (69105 м. Запоріжжя, пр. Соборний, 206)

про врегулювання розбіжностей та визнання укладеним договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

31.08.2017 р. за вх. № 1999/08-07/17 до господарського суду Запорізької області від Публічного акціонерного товариства “Укрнафта” надійшла позовна заява № 10/1746 від 28.08.2017 р., відповідно до прохальної частини якої позивач просить суд врегулювати розбіжності та визнати договір оренди земельної ділянки кадастровий № 2310100000:06:016:0001, яка розташована за адресою: м. Запоріжжя, вул. Світла, 1/Інженера Преображенського, 1/1а у відповідній редакції.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 01.09.2017 р. у справі № 908/1766/17 позовну заяву та додані до неї документи повернути без розгляду позивачу – Публічному акціонерному товариству “Укрнафта”, на підставі пункту 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

Не погоджуючись із прийнятою у справі ухвалою, позивач звернувся із апеляційною скаргою.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду України від 11.10.2017 р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства “Укрнафта”, м. Київ на ухвалу господарського суду Запорізької області від 01.09.2017 р. у справі № 908/1766/17 задоволено. Ухвалу господарського суду Запорізької області від 01.09.2017 р. у справі № 908/1766/17 – скасовано. Справу № 908/1766/17 передано на розгляд до господарського суду Запорізької області.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 30.10.2017 р., справу № 908/1766/17 передано для розгляду судді Дроздовій С.С.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне прийняти справу № 908/1766/17 до свого провадження та призначити судове засідання.

Керуючись статтями 61, 64, 65 ГПК України, суд –

У х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Присвоїти справі номер провадження 27/125/17.

3. Справу призначити до розгляду на 22 листопада 2017р. об 11 год. 45 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 2, каб. 116.

4. Явку в засідання представників сторін визнати обов'язковою.

5. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати надати:

Позивача: оригінали документів, які посвідчують правовий статус підприємства для огляду (завірені належним чином копії у справу), нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців, щодо адреси відповідача та знаходження його на теперішній час в державному реєстрі на день розгляду справи, оригінал рішення № 93/128 від 25.08.2016 р. Запорізької міської ради “Про поновлення ПАТ “Укрнафта” договору оренди землі по вул. Світла, 1/Інженера Преображенського, 1/1а, для розташування автозаправної станції”, попередній оригінал договору оренди землі, площею 0,2500 га по вул. Світла, 1/Інженера Преображенського, 1/1а, для розташування автозаправної станції, письмові пояснення щодо припинення чи продовження дії попереднього договору оренди земельної ділянки площею 0,2500 га по вул. Світла, 1/Інженера Преображенського, 1/1а, якщо попередній договір оренди припинив свою дію, надати письмові пояснення щодо підстави користування земельною ділянкою, яка розташована за адресою: м. Запоріжжя, вул. Світла, 1/Інженера Преображенського, 1/1а, листування із Запорізькою міською радою щодо укладення договору оренди (з додатками до цих листів та з доказами їх надсилання/вручення), які подавались позивачем до та після закінчення договору оренди до Запорізької міської ради для поновлення договору оренди, протокол розбіжностей, листування між сторонами по суті спору з доказами направлення або вручення кореспонденції, оригінали документів доданих до позову, довідку про повні банківські реквізити, довіреність на представника.

Відповідача: оригінали документів, які посвідчують правовий статус підприємства для огляду (завірені належним чином копії у справу), нормативне та документальне обґрунтування заперечень проти позовних вимог згідно діючого законодавства – запропонувати надати письмовий відзив на позовну заяву, який представити суду і до судового засідання направити на адресу позивача (докази відправлення надати в судове засідання), оригінал рішення № 93/128 від 25.08.2016 р. Запорізької міської ради “Про поновлення ПАТ “Укрнафта” договору оренди землі по вул. Світла, 1/Інженера Преображенського, 1/1а, для розташування автозаправної станції”, попередній оригінал договору оренди землі, площею 0,2500 га по вул. Світла, 1/Інженера Преображенського, 1/1а, для розташування автозаправної станції, письмові пояснення щодо припинення чи продовження дії попереднього договору оренди земельної ділянки площею 0,2500 га по вул. Світла, 1/Інженера Преображенського, 1/1а, якщо попередній договір оренди припинив свою дію, надати письмові пояснення щодо підстави користування ПАТ «Укрнафта» земельною ділянкою, яка розташована за адресою: м. Запоріжжя, вул. Світла, 1/Інженера Преображенського, 1/1а, письмові пояснення, чи укладався сторонами договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером 2310100000:06:016:0001, яка розташована за адресою: м. Запоріжжя, вул. Світла, 1/Інженера Преображенського, 1/1а, на який строк, чи заперечувала Запорізька міська рада щодо продовження цього договору оренди; у разі, якщо стосовно цієї земельної ділянки приймалось рішення щодо продовження оренди – надати всі матеріали щодо поновлення договору оренди цієї земельної ділянки, у тому числі заяву орендаря та всі документи, які надавались для вирішення питання про поновлення договору, все листування сторін з приводу поновлення цього договору (з додатками до цих листів та з доказами їх надсилання/вручення), оригінал протоколу розбіжностей, довідку про повні банківські реквізити, листування між сторонами по суті спору з доказами направлення.

Витребувані судом документи надати завчасно до судового засідання із супровідним листом через службу діловодства суду. Копії документів засвідчуються відповідно до вимог пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Копію даної ухвали направити сторонам.

Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України: суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя С.С. Дроздова

Часті запитання

Який тип судового документу № 69875010 ?

Документ № 69875010 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69875010 ?

Дата ухвалення - 30.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69875010 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69875010 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 69875010, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 69875010, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 30.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 69875010 refers to case No. 908/1766/17

This decision relates to case No. 908/1766/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69875005
Next document : 69875011