
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
27 жовтня 2017 року Справа № 910/12418/17 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:головуючого, суддіСтратієнко Л.В.суддівКондратової І.Д., Нєсвєтової Н.М.розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "СЛУХ"наухвалу Київського апеляційного господарського суду від 01 вересня 2017 рокуу справі№ 910/12418/17за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СЛУХ"дотовариства з обмеженою відповідальністю "Кордіал"треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачаОСОБА_4, ОСОБА_5про визнання договору укладеним, визнання права власності та стягнення 15 000,00 грнВСТАНОВИВ:
Касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "СЛУХ" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:1. Прийняти касаційну скаргу на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 01 вересня 2017 року до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 08 листопада 2017 року об 1155 годині в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 330 (3-й поверх).
3. Зобов'язати позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "СЛУХ" до початку розгляду касаційної скарги надати суду оригінал апеляційної скарги з додатками.
Головуючий, суддя Л. СтратієнкоСуддя І. КондратоваСуддя Н. НєсвєтоваThe court decision No. 69874689, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 27.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 910/12418/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: