Court ruling № 69874669, 30.10.2017, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"30" жовтня 2017 р. Справа № 903/516/17 Суддя господарського суду Волинської області Демяк Валентина Миколаївна, розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Електротермометрія"

про розстрочку виконання рішення господарського суду від 12.09.2017р.

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ВОЛИНЬГАЗ ЗБУТ, м. Луцьк

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Електротермометрія", м. Луцьк

про стягнення 139640,43грн.

Представники:

від заявника (відповідач): не прибув

від позивача: ОСОБА_1 - довіреність від 29.08.2017р.

Встановила: 17.10.2017р. Публічне акціонерне товариство "Електротермометрія" звернулося із заявою до суду про розстрочку виконання рішення суду від 12.09.2017р. відповідно до ст. 121 ГПК України.

В обґрунтування підстав для розстрочення рішення посилається на неможливість виконати рішення суду у звязку із важким фінансовим становищем.

Представник заявника в призначене судове засідання не прибув.

Представник позивача подав заперечення за вх. №01-54/9474/17 від 20.10.2017р., в якому повідомив, що заборгованість непогашена ще з грудня 2015р., протягом 2016р. та 9 місяців 2017р. боржник не намагався сплатити заборгованість в добровільному порядку, не звертався до позивача з метою укладення договору реструктуризації заборгованості, вважає за недоцільне розстрочити виконання зазначеного вище рішення. Крім того ТОВ "Волиньгаз Збут" на даний час знаходиться в скрутному фінансовому становищі і не може на даний момент повністю розрахуватись з постачальниками природного газу, зокрема з НАК "Нафтогаз України", а також іншими контаргентами.

Через відділ документального забезпечення та контролю представник відповідача подав заяву вх. № 01-80-132/17 від 23.10.2017р. про припинення провадження з розгляду клопотання про розстрочку виконання рішення, в зв'язку з тим, що стягнення за наказом № 903/516/17-1 від 26.09.2017р. примусово виконане приватним виконавцем ОСОБА_2 (постанова про закінчення виконавчого провадження від 24.10.2017р., виконавче провадження № 54853798).

Згідно п. 7.3. постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" від 17.10.2012р. № 9 заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи

Відповідно до ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі, зокрема, відмовитись від позову.

Відмова від позову процесуальне право, передбачене ст.22 ГПК України.

Відповідно до ст. 78 ГПК України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Відповідно до п. 4.6 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року №18 " Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у випадках відмови позивача від позову (пункт 4 частини першої статті 80 ГПК) господарському суду слід керуватись частиною шостою статті 22 ГПК, тобто перевіряти, чи не суперечить ця відмова законодавству та чи не порушує вона інтереси інших осіб.

Заява від 23.10.2017р. вх. № 01-80/132/17 не порушує прав і охоронюваних законом інтересів сторін на підставі ст. 78 ГПК України приймається судом.

Відповідно до п. 4 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову.

Враховуючи наведене, провадження у справі за заявою публічного акціонерного товариства "Електротермометрія" про розстрочку виконання рішення господарського суду від 12.09.2017р. припинити.

Керуючись ст.ст. 22, 78 п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір" господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі за заявою публічного акціонерного товариства "Електротермометрія" вх. № 01-59/25/17 від 17.10.2017р. про розстрочку виконання рішення господарського суду від 12.09.2017р. припинити.

Суддя В. М. Дем`як