Court ruling № 69874337, 27.10.2017, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
27.10.2017
Case No.
908/1552/17
Document №
69874337
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.10.2017 Справа № 908/1552/17

Господарський суд Запорізької області у складі судді Смірнова О.Г.

розглянувши заяву Державного підприємства «Мелітопольський завод «Гідромаш» про повернення судового збору

у справі № 908/1552/17

за позовом: Державного підприємства «Мелітопольський завод «Гідромаш»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецкомагро»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області

про розірвання договору оренди нерухомого майна та стягнення 135700,26 грн.

СУТЬ ПИТАННЯ: Ухвалою господарського суду Запорізької області від 28.07.2017 року у справі № 908/1552/17 повернуто без розгляду позовну заяву Державного підприємства «Мелітопольський завод «Гідромаш» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецкомагро» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області про розірвання договору оренди нерухомого майна № 3513/д від 26.04.2016 та стягнення 135700,26 грн., на підставі п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

При зверненні із позовом до суду позивачем був сплачений судовий збір згідно квитанцій № ПН689826 та №ПН689803 від 30.06.2017 року на загальну суму 3200,00 грн.

Від Державного підприємства «Мелітопольський завод «Гідромаш» 27.10.2017 року надійшла заява про повернення судового збору в сумі 1600,00 грн. сплаченого згідно квитанції № ПН689826 від 30.06.2017 року.

Так, статтею 7 Закону України «Про судовий збір» врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду. Зокрема згідно з п. 2 ч. 1 вказаної статті визначено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що судовий збір в сумі 1600,00 грн., сплачений Державним підприємством «Мелітопольський завод «Гідромаш» згідно квитанції № ПН689826 від 30.06.2017 року, підлягає поверненню на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у звязку з поверненням без розгляду позовної заяви Державного підприємства «Мелітопольський завод «Гідромаш» Господарським судом Запорізької області ухвалою від 28.07.2017 року.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Повернути Державному підприємству «Мелітопольський завод «Гідромаш», 72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Інтеркультурна, 191, код ЄДРПОУ 00240106, з Державного бюджету України, одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжі (Орджонікідзевський район), банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 38025409, рахунок № 31215206783007, судовий збір в сумі 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп., сплачений згідно квитанції № ПН689826 від 30.06.2017 року. Підставою для повернення судового збору є дана ухвала, яка затверджена гербовою печаткою Господарського суду Запорізької області.

Ухвала набирає чинності з дня її винесення 27.10.2017 року.

Суддя Смірнов Олександр Геннадійович

Часті запитання

Який тип судового документу № 69874337 ?

Документ № 69874337 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69874337 ?

Дата ухвалення - 27.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69874337 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69874337 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 69874337, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 69874337, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 27.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 69874337 refers to case No. 908/1552/17

This decision relates to case No. 908/1552/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69874333
Next document : 69874340