Court ruling № 69872820, 11.08.2017, Dnipro District Court of Kyiv City

Approval Date
11.08.2017
Case No.
755/7669/17
Document №
69872820
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

№755/7669/17-к

1-кс/755/3639/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.08.2017 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва Сазонова М.Г., при секретарі Євсєй Ю.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката Загуменного Олександра Анатолійовича, який діє в інтересах ТОВ «Офір Капітал» про скасування арешту майна на видаткові операції з грошовими коштами, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32017100040000030 від 19 травня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

На розгляд слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва надійшло адвоката Загуменного Олександра Анатолійовича, який діє в інтересах ТОВ «Офір Капітал» про скасування арешту майна на видаткові операції з грошовими коштами, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32017100040000030 від 19 травня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205 КК України.

В судове засідання особа, яка подала скаргу, Загуменний О.А. не з'явився, проте надав заяву про залишення клопотання без розгляду.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання із долученими до нього документами, приходить до наступного висновку.

Так, відповідно до ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

У зв'язку із зазначеним та тим, що особа, яка подала скаргу Загуменний О.А., не наполягає на задоволенні клопотання та просив про його залишення без розгляду, тобто на даний час не має наміру обстоювати свою правову позицію перед судом, слідчий суддя приходить до висновку, що наведені обставини є належною підставою для залишення клопотання без розгляду.

Керуючись ст.ст. 22, 303-306, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання адвоката Загуменного Олександра Анатолійовича, який діє в інтересах ТОВ «Офір Капітал» про скасування арешту майна на видаткові операції з грошовими коштами, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32017100040000030 від 19 травня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205 КК України - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 69872820 ?

Документ № 69872820 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69872820 ?

Дата ухвалення - 11.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69872820 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69872820 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 69872820, Dnipro District Court of Kyiv City

The court decision No. 69872820, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 11.08.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 69872820 refers to case No. 755/7669/17

This decision relates to case No. 755/7669/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69872796
Next document : 69872845