Sentence № 6985935, 03.12.2009, Zavodskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Luhansk City)

Approval Date
03.12.2009
Case No.
1-784\09
Document №
6985935
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

дело №1-784/09

Ленинский районный суд города Луганска

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

2009 года, декабря месяца, 03-го дня, в городе Луганске, Ленинский районный суд города Луганска в составе:

председательствующего судьи  Луганского В.И. с участием прокурора ОСОБА_1ОСОБА_2 при секретаре ОСОБА_3

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Луганска уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженца

г. Луганска,  украинца,   гражданина Украины,      образование                                                    

неполное  среднее,   холост,  не   работающего,   проживающего

по адресу: г.  Луганск,  ул.  Челюскинцев, 145/81, ранее  судим:

04.07.2005 года   Ленинским  районным судом  г.  Луганска,  по

ст. ст.  15,  ч.  3  ст. 185,  ч. 2  ст. 186,  ст.  71 УК Украины,  к 3

годам лишения свободы с применением ст. 75 УК  Украины   от

отбытия  наказания   освобожден  с   испытательным  сроком 1

год;  24.12.2007 года,  Ленинским районным судом г. Луганска,

по ч.  2  ст. 186,  ч. 2   ст. 296,   ст. 70  УК  Украины,  к  4 годам

лишения   свободы,    с   применением   ст.  104  УК Украины  с

испытательным сроком 2 года.

по части 3 статьи 15, по части 1 статьи 115 УК Украины ,

у с т а н о в и л:

ОСОБА_4, 08.05.2009 года, примерно в 21 час 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился возле дома № 144 по ул. Звейнека г. Луганска, у него возник преступный умысел, направленный на противоправное причинение смерти своему знакомому ОСОБА_5, 20.12.1982 г. р., по причине внезапно возникших личных неприязненных отношений на почве произошедшей обоюдной ссоры.

С целью реализации своего преступного умысла и достижения своей преступной цели, ОСОБА_4 зная, что является физически слабее ОСОБА_5 направился в подъезд №1 дома №145, по ул. Челюскинцев, г. Луганска, где на лоджии между 7 и 8 этажами, на стоящем там шкафу, взял кухонный нож, для того, чтобы использовать его для причинения смерти ОСОБА_5 ОСОБА_4 взяв вышеуказанный нож в правую руку, зажав при этом рукоятку в кулаке и прижав клинок к внутренней стороне предплечья, что бы данный нож не был замечен ОСОБА_5 и чтобы последний не смог оказать ему сопротивление, предугадав преступные намерения ОСОБА_4 После чего, примерно в 21.30, удерживая нож в таком положении ОСОБА_4 направился к подъезду №4, д. №144, по ул. Звейнека, г. Луганска, где на лавочке расположенной у данного подъезда, сидели его знакомые ОСОБА_6 и ОСОБА_5 ОСОБА_4 подошел к лавочке и стал вплотную напротив сидящего ОСОБА_5 После чего перевернул в правой руке находившийся нож так, что его рукоятка была зажата в кулаке правой руки, а его клинок был направлен вверх. Далее, действуя умышленно и противоправно, ОСОБА_4  направил клинок ножа острием в сторону ОСОБА_5 так, что клинок находился в положении параллельно земле, после чего, желая причинить смерть ОСОБА_5, нанес острием клинка ножа, прямой колющий удар ОСОБА_5 в грудную клетку, в область сердца, осознавая при этом, что данный удар может быть опасен для жизни ОСОБА_5, причинив при этом ОСОБА_5, согласно заключения, судебно медицинской экспертизы № 1224 от 26.06,2009 года, телесное повреждение в виде колото-резанной раны на передней поверхности грудной клетки, которое по степени тяжести относится к категории легких телесных повреждений повлекших кратковременное расстройство здоровья. Продолжая свои преступные действия и пытаясь достичь преступной цели ОСОБА_4 вновь, с целью нанесения следующего удара ножом, замахнулся правой рукой, в которой находился нож, отведя ее при этом в правую сторону на уровень своей спины, направив клинок ножа в сторону ОСОБА_5 так, что он находился в положении параллельно земле. После этого ОСОБА_4 с силой нанес удар острием клинка ножа ОСОБА_5 в грудную клетку слева, в область левой лопатки ОСОБА_5, однако ОСОБА_5 сопротивляясь действиям ОСОБА_4 поднял на уровень своей груди свою левую руку и плечом левой руки частично заблокировал удар ОСОБА_4С, не дав, таким образом ОСОБА_4 нанести вышеуказанный удар в полную силу и достигнуть желаемых преступных последствий, вследствие чего ОСОБА_4 причинил ОСОБА_5 согласно заключения судебно медицинской экспертизы №1224 от 26.06.2009 года, телесное повреждение в виде колото-резанной раны в левой подлопаточной области, которое по степени тяжести относится к категории легких телесных повреждений, повлекших кратковременное расстройство здоровья.

Не смотря на сопротивление ОСОБА_5, ОСОБА_4 не отказался от своих противоправных намерений и вновь, с целью нанесения еще одного удара ножом, для причинения смерти ОСОБА_5, замахнулся правой рукой, в которой находился нож, отведя ее при этом в правую сторону на уровень своей спины, направив клинок в сторону ОСОБА_5 так, что он находился в положении параллельно земле и попытался нанести еще один удар клинком ножа в грудную клетку ОСОБА_5, слева, последний двумя руками оттолкнул ОСОБА_4 от себя в корпус, увеличив, таким образом, расстояние между ними и ОСОБА_4 нанося данный удар, промахнулся не достигнув, таким образом, по независящим от него причинам своей преступной цели.

ОСОБА_5 встал с лавочки и попытался скрыться от ОСОБА_4 в сторону проезжей части по ул. Звейнека, г. Луганска. Видя это ОСОБА_4 удерживая нож в том же положении в правой руке, стал преследовать ОСОБА_5, пытаясь довести свой преступный умысел до конца, высказывая при этом в адрес ОСОБА_5 прямые угрозы убийства. ОСОБА_5, пытаясь защитить себя от противоправных посягательств на свою жизнь со стороны ОСОБА_4, в дальнейшем продолжил активное сопротивление ОСОБА_4, чем пресек дальнейшие противоправные действия последнего.

Подсудимый ОСОБА_4 в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью в содеянном чистосердечно раскаялся, не отказавшись от дачи показаний, будучи допрошенным суду пояснил, что в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого указано все так, как было на самом деле. Фактических обстоятельств и собранных по делу доказательств не оспаривал и указал, что 08.05.2009 года примерно в 19 часов 00 минут он вышел из дома гулять на улицу. Он находился на лавочке возле первого подъезда дома № 144 по ул. Звейнека, г. Луганска и распивал спиртные напитки, он выпил 1 литр пива «Хмільне светлое». От выпитого он находился в состоянии алкогольного опьянения, однако свои действия он осознавал и мог руководить ими. Примерно в 21 час 00 минут к лавочке, расположенной возле подъезда № 4 данного дома, подошла компания, в которой находились его знакомые ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 и ОСОБА_8. Он подошел к ним, чтобы пообщаться и попросить прикурить. Поздоровавшись, он попросил у ОСОБА_9 прикурить, последний развернулся лицом и плечом задел ОСОБА_4 за его левое плечо, отчего он пошатнулся и у ОСОБА_4 из-за уха выпала сигарета и ОСОБА_9 наступил на сигарету. ОСОБА_4 попросил взамен другую сигарету, но ОСОБА_9 не расслышал просьбы и ОСОБА_4 повторил ему эту просьбу, но уже громче, в связи с этим возник словесный конфликт, в ходе которого они обоюдно применяли нецензурную брань в отношении друг друга. ОСОБА_5  нанес прямой удар кулаком правой руки в область правого глаза Беклослудцева, от которого тот почувствовал физическую боль, однако сознания не терял, от удара не падал. В это время их разняли находившиеся рядом ОСОБА_8 и ОСОБА_10. ОСОБА_4 оскорбившись,  ушел от этой компании, в сторону своего дома по адресу г. Луганск, ул. Челюскинцев, 145. При этом он решил отомстить ОСОБА_9 за нанесенное ему оскорбление и причиненные телесные повреждения. Поэтому ОСОБА_4 пошел в подъезд своего дома и поднялся на лоджию, которая расположена между 6 и 7 этажом в его подъезде. На данной лоджии на шкафу взяв нож, направился к ОСОБА_9. Подойдя к лавочке, где на тот момент сидели только ОСОБА_9 и ОСОБА_6. ОСОБА_4 нанес ОСОБА_9 прямой удар, без замаха, острием клинка ножа в грудь, в область сердца. После данного удара ОСОБА_9 немного согнулся и подался в перед по направлению к ОСОБА_4, и он сразу же нанес ему еще один удар, острием клинка ножа, сверху справа, попав при этом острием ему в область левой лопатки, нанося данные удары ножом, он осознавал, что они могут быть опасны для жизни ОСОБА_9, и он понимал, что может убить его, был очень зол на него и попытался нанести ОСОБА_5 третий удар ножом, однако ОСОБА_9 сопротивляясь его действиям оттолкнул ОСОБА_4 и удар прошел мимо. После данных двух ударов, ОСОБА_9 встал с лавочки и начал отходить в сторону проезжей части по ул. Звейнека. ОСОБА_4 пошел за ним у него в правой руке так и находился нож. ОСОБА_5 поднял с земли кусок кирпича и кинул в ОСОБА_4, после чего подбежал к ОСОБА_4 и нанес последнему удар правой ногой по внешней части бедра. ОСОБА_4 испугавшись сопротивления ОСОБА_9, воткнул нож в дерево, расположенное рядом прекратив свои действия. После этого ОСОБА_9 догнал его и повалил на землю, в это время их разнял проходивший мимо ОСОБА_11. После конфликта ОСОБА_4 ушел в сторону своего дома. (л. д. 216-223).

Кроме полного признания подсудимым ОСОБА_4 своей виновности, его вина  подтверждается доказательствами, исследованными судом в их совокупности с материалами уголовного дела которые не оспариваются подсудимым, а именно показаниями допрошенных в судебном и на досудебном следствии,  потерпевшего ОСОБА_5,  пояснившего, что 08.05.2009 года, он с друзьями, решили пойти к подъезду №4, д. №144, по ул. Звейнека, г. Луганска, где стали пить купленное ими ранее пиво «Туборг». При этом ОСОБА_9 пояснил, что не находился в состоянии алкогольного опьянения. Примерно в 21.10, к ним подошел их общий знакомый ОСОБА_4С, который находился в состоянии алкогольного опьянения, его речь была замедленна, и вел себя он развязно. ОСОБА_4 стал просить у ОСОБА_5 пива, на просьбу он предложил ему пива, однако ОСОБА_4 отказался. В это время у ОСОБА_4, из-за уха упала сигарета, и ОСОБА_5 наступил на нее. ОСОБА_4 подумал, что ОСОБА_9 сделал это специально, и разозлился, стал выражаться в отношении ОСОБА_5 нецензурной бранью. ОСОБА_4 не успокаивался и ОСОБА_5 также вступил с ним в словесный конфликт, употребляя в отношении друг друга нецензурную брань. ОСОБА_4 начал угрожать ОСОБА_5 нанесением телесных повреждений и последний решил защититься и кулаком правой руки нанес прямой удар ОСОБА_4 по лицу, куда точно он не увидел. После этого ОСОБА_8 и ОСОБА_7 разняли их, не давая подходить друг к другу. ОСОБА_4, ничего не говоря, ушел в направлении ул. Цимлянская, г. Луганска.

Примерно в 21.30 со стороны д. №145. по ул. Челюскинцев, г. Луганска, к ним подошёл ОСОБА_4 и замахнулся и нанес прямой удар в грудь, в область сердца, как показалось ОСОБА_9 кулаком. ОСОБА_4 сразу же вновь замахнулся, отведя руку в правую сторону на уровень спины. В этот момент ОСОБА_9 увидел, что в кулаке правой руки ОСОБА_4 держит нож, который направлен клинком в его сторону. Увидев это, ОСОБА_9, понял, что ОСОБА_4 первый удар также нанес клинком ножа и поэтому поднял свою левую руку, пытаясь закрыться от удара. В следующую секунду ОСОБА_4 нанес слева удар острием клинка ножа ОСОБА_9, в корпус слева, сзади в область его левой лопатки. Однако когда ОСОБА_4 наносил данный удар, ОСОБА_9 успел частично задержать руку ОСОБА_4 плечом своей левой руки, воспрепятствовав, таким образом, ОСОБА_4 нанести удар в полную силу однако он смог нанести данный удар, т.к. наносил его с большой силой, ОСОБА_9 ощутил сильную боль. ОСОБА_4 вновь замахнулся, отведя руку с ножом в правую сторону, направив при этом клинок в сторону ОСОБА_9 и вновь попытался нанести ОСОБА_9 ещё один удар клинком ножа в область левой лопатки. ОСОБА_9, стал отталкивать его в корпус двумя руками, увеличив, таким образом, между ними расстояние и удар, прошел под левую руку, не задев его. ОСОБА_5, оттолкнул  двумя руками нападавшего в грудь от себя и встав с лавочки стал убегать от ОСОБА_4 к проезжей части по ул. Звейнека. ОСОБА_4 стал преследовать его, при этом он кричал ему вслед, что убьет, и выражался нецензурной бранью. ОСОБА_5, убегая от ОСОБА_4, поднял с земли находившийся у обочины проезжей части кусок бетона небольших размеров и развернулся к преследовавшему его ОСОБА_4, в правой руке которого находился нож и правой рукой, бросил в сторону ОСОБА_4 вышеуказанный кусок бетона, не целясь. После чего, побежал к ОСОБА_4, чтобы отобрать у него нож. Увидев это, ОСОБА_4, испугавшись, вставил острием клинка нож на уровне своей груди в дерево, у которого стоял. ОСОБА_5 не увидел, попал ли в ОСОБА_4 куском бетона, потому, что находился в состоянии шока, но не исключает этой возможности, т.к. расстояние между ними было маленькое, затем левой рукой толкнул его в верхнюю часть корпуса, навалившись на него массой своего тела. ОСОБА_4 упал на спину, а ОСОБА_9 упал сверху на него. ОСОБА_5 стал наносить прямые удары кулаками обеих рук сверху, в лицо ОСОБА_4, в область левого и правого глаза. В это время к ОСОБА_9 сзади подбежал ранее незнакомый ему молодой человек и поднял его под руки с ОСОБА_4 и отвел в сторону. ОСОБА_5 увидел, что у него поверх одежды, а именно черного свитера и черной футболки, течет кровь. В это время подошла ОСОБА_6, и вместе с ней направился в травмпункт ГБ №9 г. Луганска. Потерпевший кроме того указал, что он просит суд ОСОБА_4 строго не наказывать, т.к. в какой то мере он и сам понял, что он может убить и бросил нож воткнув его в дерево.(л. д. 46-51); свидетель  ОСОБА_6,  в судебном заседании полностью подтвердила показания потерпевшего ОСОБА_5 и подсудимого дав аналогичные показания, пояснила, что у подсудимого ОСОБА_4 с потерпевшим ОСОБА_5 возник конфликт по поводу сигарет и пива инициатором которого был подсудимый, в результате которого ОСОБА_4 взял нож и стал наносить удары потерпевшему с угрозами убийством, намерения у него были направленные на убийство. (л.д.72-75); показаниями свидетеля ОСОБА_8, который в судебном заседании полностью подтвердил показания потерпевшего ОСОБА_5 и подсудимого дав аналогичные показания и указав, что обстоятельства развивались именно таким образом как указывают подсудимый ОСОБА_4 и потерпевший ОСОБА_5 (л. д. 39); показаниями свидетеля ОСОБА_11, который в судебном заседании также полностью подтвердил показания подсудимого, потерпевшего и свидетелей указав, что так и было на самом деле как рассказывают участники процесса. (л. д. 89 – 91); показаниями допрошенного на досудебном следствии свидетеля ОСОБА_12, который пояснил, что он является заведующим хирургического отделения Луганской городской больницы №3. 08.05.2009 года, к ним в отделение из Луганской городской больницы № 9 был доставлен ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_2, с диагнозом - колото-резанные раны грудной клетки. В ходе осмотра ОСОБА_13 у него были выявлены две колото-резанные раны. Первая рана расположена на грудной клетке спереди в области мечевидного отростка, глубиной не более 1 см с внешними параметрами 2x0,5 см. Вторая рана расположена под четвертым межреберьем по задней поверхности левой подмышечной линии, глубиной 6-7 см, с внешними параметрами 2x1 см. Данные ранения не являются проникающими в связи с тем, что первое раннее нанесено предположительно ножом в область мечевидного отростка грудины, в результате чего при нанесении данного телесного повреждения клинок ножа столкнулся с твердой костной тканью и не пробил плевральную полость. А второе ранение в области левой подмышечной линии не является проникающим в связи с тем, что клинок ножа прошел мимо плевральной полости, однако в случае прохождения клинка ножа под соответствующим утлом в теле ОСОБА_5, глубины раневого канала хватило бы, чтобы проникнуть в плевральную полость и повредить жизненно важные органы, а именно легкие и сердце, в результате чего ОСОБА_5 мог бы погибнуть (л. д. 164а-164в).

Также вина ОСОБА_4 подтверждается и в совокупности с другими материалами дела, а именно: протоколом осмотра места происшествия от 08.05.2009 года, по адресу г. Луганск, ул. Звейнека, 144, согласно которого с места происшествия были изъяты кухонный нож со следами вещества бурого цвета и черная футболка со следами вещества бурого цвета (л. д. 11-15); протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_4С, согласно которого ОСОБА_4 продемонстрировал на месте в присутствии понятых, как им было совершено покушение на убийство ОСОБА_5 (л. д. 55-70); протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события, с участием свидетеля ОСОБА_6, согласно которого ОСОБА_6 продемонстрировала на месте в присутствии понятых, как ОСОБА_4 было совершено покушение на убийство ОСОБА_5 (л. д. 76-88); протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события, с участием потерпевшего ОСОБА_5, согласно которого потерпевший ОСОБА_5 продемонстрировал на месте в присутствии понятых как ОСОБА_4 было совершено покушение на него (л. д. 92-108); протоколом опознания предмета, согласно которого ОСОБА_4 опознал нож, изъятый 09.05.2009 года, в ходе осмотра места происшествия по адресу г. Луганск, ул. Звейнека, д. 144, как нож, с помощью которого он совершил покушение на убийство ОСОБА_13 и причинил с его помощью последнему телесные повреждения (л. д. 71); протоколом осмотра предмета, согласно которого были осмотрены изъятые 09.05.2009 года, в ходе осмотра места происшествия по адресу г. Луганск, ул. Звейнека, д. 144, кухонный нож со следами вещества бурого цвета и черная футболка со следами вещества бурого цвета; протоколом отобрания экспериментальных образцов крови ОСОБА_5 (л. д. 120-124); протоколом очной ставки между обвиняемым ОСОБА_4 и потерпевшим ОСОБА_5, согласно которого ОСОБА_4 полностью подтвердил показания ОСОБА_5 и признал свою вину в совершении покушения на убийство ОСОБА_5 (л. д. 165-170); заключением эксперта №419 от 30.06.2009 года (иммунологическая экспертиза), согласно которой на футболке, изъятой в ходе осмотра места происшествия, была обнаружена кровь, которая наиболее вероятно происходит от потерпевшего ОСОБА_13 (л. д. 130-133); заключением эксперта №190 от 03.07.2009 года, (цитологическая экспертиза) согласно которой, на ноже, изъятом в ходе осмотра места происшествия, и впоследствии опознанном ОСОБА_4 была обнаружена кровь, происхождение которой вероятно от потерпевшего ОСОБА_5 (л. д. 137-139); заключением эксперта №1224 от 26.06.2009 года, (судебно-медицинская экспертиза) согласно которого ОСОБА_5 были причинены ОСОБА_4 телесные повреждения, которые по степени тяжести относятся к категории легких телесных повреждений, повлекших кратковременное расстройство здоровья (л. д. 143-144); заключением эксперта №197 м-к от 25.06.2009 года, (медико-криминалистическая экспертиза) согласно которого на изъятой в ходе осмотра места происшествия футболке, принадлежащей ОСОБА_5 были обнаружены повреждения на передней поверхности футболки и на задней левой боковой поверхности Данные повреждения могли быть оставлены ножом изъятым в ходе осмотра места происшествия и в последствии опознанным ОСОБА_4 (л. д. 148-152); заключением эксперта №375 от 30.06.2009 года, (судебно-психиатрическая экспертиза), согласно которого ОСОБА_4 в момент совершения инкриминируемого ему деяния и в настоящее время никакими психическими заболеваниями не болел, а также осознавал свои действия и мог руководить ими и в настоящее время в принудительном лечении не нуждается (л. д. 173-177); заключением эксперта №280 от 02.07.2009 года, (наркологическая экспертиза) согласно которого, обвиняемый ОСОБА_4 в принудительном лечении не нуждается (л. д. 193).

При таких обстоятельствах действия подсудимого ОСОБА_4 правильно следует квалифицировать по части 3 статьи 15, по части 1 статьи 115 УК Украины по признакам – неоконченное покушение на убийство, то есть умышленное противоправное причинение смерти другому человеку.

Избирая вид и меру наказания суд, учитывает характер общественной опасности совершенного преступления, которое отнесено законом к преступлениям  тяжким, личность подсудимого, который ранее судим, преступление совершил в период испытательного срока, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача психиатрии и нарколога не состоит, молод, обстоятельств смягчающих наказание, в соответствии со ст. 66 УК Украины – чистосердечное раскаяние, отягчающие наказание обстоятельства в силу ст. 67 УК Украины – совершение преступления лицом, которое находится в состоянии алкогольного опьянения, рецидив преступлений.

Приходя к выводу о направленности умысла подсудимого ОСОБА_4 на умышленное убийство потерпевшего ОСОБА_5 суд исходит из совокупности всех обстоятельств совершенного преступления, и учитывает, что удары наносились подсудимым ОСОБА_4 ножом в жизненно важные орган потерпевшего –  грудную клетку слева (область сердца), при этом в соответствии с актом судебно-медицинского исследования № 1224 от 25.05.2009 г.  проникающие 2 колото-резанные раны грудной клетки слева квалифицируется как лёгкой степени тяжести телесные повреждения, по признаку опасности для жизни  в момент его причинения. Общественно-опасные действия подсудимый ОСОБА_4 не довёл до конца по причинам, не зависящим от его воли и желания, так как ОСОБА_5 оказал ОСОБА_4 активное физическое сопротивление, и, таким образом, прекратил его противоправные действия.

Исходя из приведенных обстоятельств, суд считает, что в настоящее время исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_4 возможно только в условиях изоляции его от общества.

Вещественные доказательства: вещи, принадлежащие ОСОБА_5 – футболка чёрного цвета со следами вещества бурого цвета; металлический кухонный нож (л. д. 195) подлежат уничтожению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки по делу - стоимость криминалистической экспертизы холодного оружия, согласно справке-счёту № 122/204 от 30.06.2009 г. в сумме 187,80 грн. и стоимость дактилоскопической экспертизы, согласно справке-счёту № 100/189 от 16.06.2009 г. в сумме 300,48 грн. – взыскать с подсудимого ОСОБА_4

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

п р и г о в о р и л:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного  ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115 УК Украины и назначить ему наказание:

- по части 3, статьи 15, по части 1 статьи 115 УК Украины - в виде 7 (семи) лет лишения  свободы.

На основании ст. 71 УК Украины к вновь назначенному ОСОБА_4 наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору от 24.12.2007 года,  Ленинского районного суда г. Луганска,  в виде 1 (одного) месяца и окончательно определить наказание в виде 7 (семи) лет 1 (одного) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.

Срок отбывания наказания осужденному ОСОБА_4 исчислять с момента его задержания 09.05.2009 года.

Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – заключение под стражей.

Взыскать с осужденного ОСОБА_4 судебные издержки в сумме 187,80 гривен за проведение криминалистической экспертизы холодного оружия, согласно справке-счёту № 122/204 от 30.06.2009 г. и судебные издержки в сумме 300, 48 гривен за проведение дактилоскопической экспертизы, согласно справке-счёту № 100/189 от 16.06.2009 г. на расчетный счет НИЭКЦ банк УГК в Луганской области МФО 804013 код 25574305  р/счет № 35220002000133, код платежа – 03–10709.

Вещественные доказательства: вещи, принадлежащие ОСОБА_5 – футболка чёрного цвета со следами вещества бурого цвета; металлический кухонный нож, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ленинского РО ЛГУ ГУМВД Украины в Луганской области - подлежат уничтожению.

Приговор может быть обжалован в  апелляционный суд Луганской области через Ленинский районный суд г. Луганска путем подачи апелляции в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденными, находящимися под стражей с момента вручения его копии.

СУДЬЯ                                                В.И. ЛУГАНСКИЙ

Часті запитання

Який тип судового документу № 6985935 ?

Документ № 6985935 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 6985935 ?

Дата ухвалення - 03.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6985935 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6985935 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 6985935, Zavodskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Luhansk City)

The court decision No. 6985935, Zavodskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Luhansk City) was adopted on 03.12.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 6985935 refers to case No. 1-784\09

This decision relates to case No. 1-784\09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6963882
Next document : 6985937