Court ruling № 69856472, 27.10.2017, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"27" жовтня 2017 р. Справа №910/11592/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Дикунської С.Я.

Жук Г.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер-Груп Інтернешнл"

на рішення Господарського суду міста Києва від 13.09.2017

у справі № 910/11592/17 (суддя Князьков В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер-Груп Інтернешнл"

до 1. Державної служби України з лікарських засобів та контролю за наркотиками

2. Державної казначейської служби України

про відшкодування моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Лідер-Груп Інтернешнл" з позовом до Державної служби України з лікарських засобів та контролю за наркотиками та Державної казначейської служби України про солідарне стягнення з відповідачів компенсації у розмірі 400000,00 грн за заподіяння моральної шкоди.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.09.2017 у справі №910/11592/17 у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер-Груп Інтернешнл" відмовлено повністю.

Не погоджуючись із рішенням господарського суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Лідер-Груп Інтернешнл" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 13.09.2017 скасувати та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Дослідивши апеляційну скаргу та додані до неї документи, колегія судів вважає, що у її прийнятті має бути відмовлено наступних підстав.

Частиною 3 статті 94 ГПК України, передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 97 цього ж Кодексу передбачено, що скарга не приймається до розгляду і повертається, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Правові засади справляння судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Статтею 4 вказаного Закону встановлено, що за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Враховуючи вказану норму, Товариство з обмеженою відповідальністю "Лідер-Груп Інтернешнл" мало сплатити за подання даної апеляційної скарги судовий збір у розмірі 1760,00 грн.

Однак, до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Факт несплати скаржником судового збору підтверджується актом Господарського суду міста Києва №155/17 від 20.10.2017.

Крім того, згідно із ч. 2 статті 94 ГПК України апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником.

Колегією суддів апеляційного господарського суду встановлено, що апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер-Груп Інтернешнл" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.09.2017, в порушення вимог вищевказаної статті, не підписано уповноваженим представником скаржника.

Відповідно до п. 28 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.03.2009 року № 01-08/163 „Про деякі питання, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів України у другому півріччі 2008 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України" не підписана апеляційна скарга на судове рішення місцевого господарського суду не приймається до розгляду і повертається судом відповідно до вимог пункту 1 частини першої статті 97 ГПК.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Таким чином, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер-Груп Інтернешнл" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.09.2017 у справі №910/11592/17 Київським апеляційним господарським судом до апеляційного провадження не приймається і повертається з доданими до неї документами скаржнику без розгляду.

Згідно з ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подано повторно.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 86, 94, пп.. 1, 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер-Груп Інтернешнл" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.09.2017 у справі №910/11592/17 з доданими до неї документами повернути скаржнику без розгляду по суті.

2. Матеріали справи №910/11592/17 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді С.Я. Дикунська

Г.А. Жук