
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"26" жовтня 2017 р. Справа № 920/461/17
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В. І., суддя Слободін М.М.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Суминафтосервіс», м. Суми (вх.3259С/1-18)
на рішення господарського суду Сумської області від 27.09.2017р.
у справі № 920/461/17
за позовом Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області, м. Путивль Сумської області
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Суминафтосервіс», м. Суми
про стягнення 60449,35 грн. та розірвання договору оренди земельної ділянки
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Сумської області від 27.09.2017р. у справі №920/461/17 (головуючий суддя Котельницька В.Л., суддя Резніченко О.Ю., суддя Яковенко В.В.) позов задоволено; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Суминафтосервіс" 53187,28 грн. заборгованості по сплаті орендної плати, 7262,33 грн. пені, 3200,00 грн. витрат по сплаті судового збору; розірвано договір оренди земельної ділянки яка розташована за адресою: Сумська область, м. Путивль, вул. Червоноармійська (нова назва Новоселівська), 96-а, який був укладений 28.12.2004 між Путивльською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Суминафтосервіс".
Товариство з обмеженою відповідальністю «Суминафтосервіс», м. Суми з рішенням суду першої інстанції не погодилося та звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Сумської області від 27.09.2017р. у справі №920/461/17 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів встановила, що подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції.
Керуючись ст.ст.86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "13" листопада 2017 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 115.
3. Запропонувати позивачу надати суду відзив на апеляційну скаргу, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів.
4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, справа може бути розглянута без їх участі.
Головуючий суддя Терещенко О.І.
Суддя Сіверін В. І.
Суддя Слободін М.М.
The court decision No. 69856449, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 26.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 920/461/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: