
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
26.10.17 Справа № 907/1109/14
Суддя Львівського апеляційного господарського суду Гриців В.М.,
головуючий у складі колегії суддів: Гриців В.М., Кордюк Г.Т., Давид Л.Л.
розглянувши клопотання публічного акціонерного товариства “Банк Форум” про відновлення строку, встановленого для подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 15 вересня 2017 року у справі №907/1109/14 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Яблуко”
ВСТАНОВИВ:
До Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга публічного акціонерного товариства “Банк Форум” на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 15 вересня 2017 року у справі №907/1109/14 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Яблуко”, у якій скаржник, також, просить відновити строк, встановлений для подання апеляційної скарги.
ПАТ “Банк Форум” зазначає, що його представник участі у судовому засіданні 15 вересня 2017 року не брав, отримав оскаржувану ухвалу 03 жовтня 2017 року, у цей же день текст оскаржуваної ухвали був розміщений на офіційному сайті Єдиного державного реєстру судових рішень. Апеляційна скарга надіслана суду першої інстанції 09 жовтня 2017 року, згідно поштового штампу про відправлення.
За таких обставин пропущений строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 15 вересня 2017 року у справі №907/1109/14 підлягає відновленню.
Керуючись ст.ст. 86, 93 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
Відновити публічному акціонерному товариству “Банк Форум” строк, встановлений для подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 15 вересня 2017 року у справі №907/1109/14.
Головуючий суддя Гриців В.М.
The court decision No. 69856366, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 26.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 907/1109/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: