Court ruling № 69856334, 24.10.2017, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

Approval Date
24.10.2017
Case No.
926/4510/16
Document №
69856334
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"24" жовтня 2017 р. Справа № 926/4510/16

За скаргою товариства з обмеженою відповідальністю “Генозонд”, м. Київ

про визнання дій державного виконавця незаконними, скасування постанови про арешт коштів

Судді Ковальчук Т.І. (головуючий)

ОСОБА_1

ОСОБА_2

Представники:

ТОВ “Генозонд” – ОСОБА_3, адвокат

Голосіївський РВ ДВС міста Києва ГТУЮ у місті Києві – не з’явився

ТОВ “Соковий завод Сокирянський” – не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Чернівецької області від 29.03.2017 р. у справі № 926/4510/16 відмовлено в задоволенні первісного позову товариства з обмеженою відповідальністю “Генозонд” до товариства з обмеженою відповідальністю “Соковий завод Сокирянський” про стягнення заборгованості в сумі 198600,70 грн., задоволено зустрічний позов товариства з обмеженою відповідальністю “Соковий завод Сокирянський” до товариства з обмеженою відповідальністю “Генозонд”, розірвано укладений між названими особами договір № КР-06/05/16 від 06 травня 2016 року на ремонт водозабірної свердловини, стягнуто з ТОВ “Генозонд” на користь ТОВ “Соковий завод Сокирянський” 218880,00 грн. попередньої оплати за невиконані роботи та 4661,20 грн. судового збору. 11 квітня 2017 р. на виконання зазначеного рішення господарським судом видано відповідний наказ.

Ухвалою від 27.09.2017 р. прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні на 09.10.2017 р. за участю представників стягувача, боржника і органу ДВС скаргу ТОВ “Генозонд” від 21.09.2017 р. про визнання незаконними дій головного державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві ОСОБА_4 та скасування постанови про арешт коштів боржника від 06.09.2017 р. Названою ухвалою ТОВ “Генозонд” зобов’язано надіслати ТОВ “Соковий завод Сокирянський” і Голосіївському РВ ДВС міста Києва копію скарги і доданих до неї документів, докази надіслання надати суду, ТОВ “Соковий завод Сокирянський” і Голосіївський РВ ДВС міста Києва ГТУЮ у місті Києві зобов’язано надати обгрунтовані відзиви на скаргу та докази на їх підтвердження.

Ухвалою від 09.10.2017 р. розгляд скарги в судовому засіданні відкладено на 24.10.2017 р. у зв’язку з неявкою представників сторін і органу ДВС, неподанням останнім відзиву на скаргу, заявою представника ТОВ “Генозонд” про відкладення розгляду справи в зв’язку з неможливістю з’явитися на виклик суду.

У судове засідання 24.10.2017 р. представники Голосіївського РВ ДВС міста Києва ГТУЮ у місті Києві і ТОВ “Соковий завод Сокирянський” не з’явилися без повідомлення причин неявки, відзиву на скаргу не надійшло.

Представник ТОВ “Генозонд” у судовому засіданні 24.10.2017 р. подав для долучення до матеріалів справи додаткові документи, надав усні пояснення по суті скарги, зазначив, що всупереч вимогам чинного законодавства державний виконавець наклав арешт на ті рахунки ТОВ “Генозонд”, з яких сплачується заробітна плата, єдиний соціальний внесок, страхові кошти, чим унеможливив виплату працівникам товариства заробітної плати та інших виплат, просив визнати дії держвиконавця ОСОБА_4 незаконними і скасувати винесену ним постанову про арешт коштів боржника.

Заслухавши пояснення представника боржника, розглянувши подані документи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи у зв’язку з неявкою представників стягувача і органу ДВС, відсутністю відзиву на скаргу та необхідністю з’ясування цільового призначення рахунків боржника, на які органом виконавчої служби накладено арешт.

При цьому, з урахуванням усного клопотання представника боржника про участь у засіданні з використанням відеоконференцзв’язку, суд вирішив провести наступне судове засідання з режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити Київському апеляційному господарському суду.

На підставі викладеного керуючись ст. ст. 43, 22, 741, 77, 1212 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на 16-00 год. 15 листопада 2017 року за участю представників ТОВ “Генозонд”, ТОВ “Соковий завод Сокирянський” і Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві.

2. Призначене на 16-00 год. 15.11.2017 р. судове засідання провести в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити Київському апеляційному господарському суду.

3. ТОВ “Генозонд” надіслати до господарського суду документально підтверджену інформацію про спискову чисельність працівників товариства та що арештовані рахунки в Печерській філії ПАТ КБ “Приватбанк” та АТ “ОСОБА_5 ОСОБА_1” використовуються для оплати праці та здійснення нарахувань на заробітну плату працівників товариства чи мають спеціальний режим використання, або є спеціальними чи іншими рахунками, звернення стягнення на які заборонено законом.

4. ТОВ “Соковий завод Сокирянський” та Голосіївському РВ ДВС міста Києва ГТУЮ у місті Києві надати відзиви на скаргу, забезпечити участь повноважних представників у судовому засіданні.

Судді Т.І.Ковальчук

ОСОБА_1

ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 69856334 ?

Документ № 69856334 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69856334 ?

Дата ухвалення - 24.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69856334 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69856334 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 69856334, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

The court decision No. 69856334, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 24.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 69856334 refers to case No. 926/4510/16

This decision relates to case No. 926/4510/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69856233
Next document : 69856339